: 關於法律刑罰這邊的學者有兩派
: 一派主張懲罰
: 一派主張矯正
我流看法是第三派
什麼矯正懲罰的都是假議題
刑罰應該用統治者的統治工具這個角度去審視他
懲罰嘛
除非真的到達即時有效處罰
不然其實是沒有多少有效嚇阻作用
矯正嘛
你看那個犯人德性
是有用逆？
最後裡外不是人 天怒民怨
吠死汪汪叫
群眾喊司法不公
到頭來誰都不敢碰這個議題
只會在哪邊政治正確講空話
才變成現在要廢不廢要開不開的畸形法律
幹
我覺得大家都錯重點了
都在討論怎樣才能減少犯罪
但法律的存在不就是為了要維護秩序嗎
一個社會秩序要是搖擺不定
或是嚴重不符合大眾期待
使被統治者產生不信任甚至產生危機
那政府發佈這法律是為了什麼
發開心健康的嗎？
有病
就跟現在一樣
有維護到秩序嗎？ 沒有
有穩定到民心嗎？ 也沒有
到頭來做了什麼？ 什麼都沒有
沒有用的東西
說到頭來為甚麼我們要法律？
人類的歷史上為甚麼會出現法律？
法律的起點是什麼？
是為了教化？
還是為了穩定秩序？
我認為是後者
那你廢死在跟我談教化？
你拿維護社會秩序的東西去當教材？
還要量身訂做？
是在哈囉？
天啊這不是在訂小學班規耶
不要再被牽著鼻子走了
刑法本就不該談什麼可不可教化
都是假議題
在哪邊談拿電視爆米花好不好吃
不覺得荒謬嗎？
以上