Re: [抒發] 真的錯了嗎?

作者: smileinureye (硫酸)   2020-08-26 21:47:00
※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言:
: 剛剛後面的同事又跟我說
: 我們是傳統健保的醫院
: 病人要用健保,本來就該犧牲他們自己上班的時間來
: 妳這樣會引起爭議
: 有人會抗議為什麼別人可以假日用健保治療...
: ...........................
: 都已經過半年了,還是在跟我講這件事
: 我真的錯了嗎?
我覺得心姐的問題蠻有討論空間的
但是我想先談談組員與組長位置不同
要的思考與做事方式都會有些差異
作為組員時,相對容易許多
幾乎所有的事情都有著所謂的政治正確
犧牲、奉獻,別貪婪,盡可能的對病患好
最好開放大夜時段,最好貧困家庭通通免費
最好為著每位病患量身打造適合他的團隊
諸如此類的政治正確
在網路上發言,或是在生活實務上
越貼近所謂的政治正確,就越能站在道德高點
相對也容易得到支持,或可以指責反對者
但是當地位轉換為組長時
就算自己願意犧牲奉獻
卻需要考量到底下成員們各自的利益
人們通常想要追隨的是可以帶來利益的領導
而不是想要追隨一位道德完人
一個能讓組員收入提高或工作輕鬆的組長
很可能比把病患放在第一位的組長受歡迎
分寸的拿捏,就需要心姐你更多的智慧了
作者: mango2014 (hope)   2020-08-26 21:56:00
但是不符合醫院的利益阿,到時候醫院知道你擋健保怎麼辦我是覺得按規定來,不要搞得自己兩面不是人
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-08-26 22:27:00
醫院的立場是病患越多越好啊?怎麼會要求患者假日不要來?
作者: smileinureye (硫酸)   2020-08-26 22:31:00
芒果大,擋健保未必不符合醫院的利益F大,病患越多未必收益越高,在總額下,常常是超過一定數額後,來越多賠越多
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-08-26 22:36:00
了解
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-26 22:37:00
總額就是過一定的人次之後開始賠錢所以會有一個甜蜜點 但是這是很病態的制度加上醫療院所「原則上」不能拒絕病人所以只能技術上來避免虧損
作者: motoman (motoman)   2020-08-26 22:38:00
我記得健保設定有超過某個額度後成本會上升
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-26 22:38:00
這個大概到主治醫師、或是醫院管理階層就會有深刻的體悟健保的原則思想是這樣:這個月預算就是一百萬 你看1000個人也是一百萬 你看1800個人也是給你一百萬這樣健保的支出就會固定 才不會倒
作者: motoman (motoman)   2020-08-26 22:41:00
所以超過預算後 病人一樣拿健保藥 但差額醫院吸收這樣嗎?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-26 22:42:00
可是當醫院看1800個病人 可能水電會增加、人事成本增加、衛材會增加 被抽審的機率增加 因此損益就會開始遞減
作者: susna80 (胖丁)   2020-08-26 22:42:00
所以醫院現在用的很多藥改成台製廠商而不是日廠了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-26 22:43:00
沒錯 對於就診民眾來說 無論你是在預算內看診還是預算爆掉之後 拿藥基本上都沒有問題
作者: susna80 (胖丁)   2020-08-26 22:43:00
因為一樣的品名,價格便宜很多
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-26 22:44:00
台廠藥真的有待加強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com