Re: [討論] 屯房稅

作者: asdf456 (大家好)   2020-05-26 23:40:15
※ 引述《F0r (廢宅4)》之銘言:
: ※ 引述《asdf456 (大家好)》之銘言:
: : 剛剛有人在其他版討論這個
: : 有人說台灣房屋自住率很高.....
: : 他的算法你戶籍所在地房子不是租的 那就算房子不是你的 也算進去.....
: 對 這統計法跟本搞笑的
: : 要收稅你要考慮到能不能收到這筆稅
: : 台灣名下有超過三間房屋的人 不多 佔2.1% 其中以老年人居多
: : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1055968
: 這我就不同看法了 人不多 那就代表影響不大啊
這些人影響力大阿......
這些人通常都是民代跟金主你知道嗎?
: 選票不多嘛(其實不是 因為這些人是既得利益者)
: 影響的不是選票 而是選舉完之後的利益 跟選舉前的有的沒的
: : 那請問要課屯房稅 你課的到? 課太高? 家人分散一下就閃過去了 很難嗎?
: : 當然其實現在的稅率超過三房就已經比較高了 只是沒用而已
: : 我也不是不支持 要課之前你要先想清楚
: : 有房的人又不笨
: : 你說實價課房屋稅? 你要不要去算看看 一間透天 蓋的成本我抓700萬好了
: : 700X1.2% 顆顆 你看這麼幹的人 還要不要選下一任?
: : 這還沒算上地價稅喔......
: : 以一間2000萬市價的透天 算上房地合一我總合課你個2%就好
: : 你看看你能不能負擔的起?
: : 你說自住減免? 那人頭就跑出來了......
: 這就是我一直搞不懂的
: 一個政策要不要因為它有一些漏洞可以鑽
: 所以就不要執行?
我應該沒說不要執行 而是一個政策你不能只考慮理想性......
抽稅就如比拔鵝毛 怎麼拔又不讓鵝叫才是厲害
抽稅也有抽稅的成本.......
現行的房屋稅其實就有屯房稅的概念了 超過三房的稅率是比較重的
我就問一下各位好了 一千萬的房子你一年的房屋稅多少你可以接受?
以我同學在美中 一間30萬美金的房子 一年房屋稅要約莫50萬台幣(大約而已
忘了他說多少 隱約記得40-60萬台幣)
你台灣人可以接受嗎?
我一間透天就要付15000左右 大樓大概也是10000-20000間
加一加也不少....如果要實價課稅......現在可是用公告現值....
用實價的1.2% 我是覺得這政府很快就倒了啦XD.........
: 因為裝了紅綠燈 大家也可以不要管它 所以乾脆不要紅綠燈嗎?
: 自住一戶稅率低 可以保障對自住者負擔不要太重
你一但差太多 借人頭的利益基礎就出來了.....
你只有一戶要一萬 同樣大小如果是第四戶如果你課10萬
那請問人頭會不會橫行?
不要說外面的人頭啦 家裡的人平均分一分就好了......
要考慮現實狀況
有錢人的資產是可以移動的 也比版上大部分人還清楚怎麼避稅
大部分鄉民因為自己沒有房地產所以當然課死它好了 不就是仇富而已
我也支持要壓制炒房阿 但要怎麼做 不是仇富就可以 好嗎?
: 而且借人頭也是有成本的
: 哪天不小心房地產被偷賣怎麼辦?
: 如果政府沒品的說 借名登記被查到直接重罰10倍稅率
這你去立法阿 我支持你.....
: 那這樣要不要跟政府賭
: 它可是有過去幾十年你持有的紀錄
: 假設你有20間房子
: 新法上市之後 只剩2間
: Ok 其他間交易紀錄拿出來吧
: 獲利有無誠實申報?
我支持你 但你知道查稅要成本的?
: 跟你交易的人 他資金哪裡來的?
: 有辦法提出證明嗎?
: 國家要搞老百姓 太容易了嗎?
現在這些事情就已經在做了.........
別的不說啦 你們可以接受房屋稅繳多少?
一年十萬你可以接受嗎?(一戶)
不太可能做到只漲三戶以上的啦 你差距太大就會有人去逃
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-05-27 01:42:00
稅基對房價就是有影響 啊 屋主被課完會痛 不敢找人頭的那一小群好了 我假設30%的人不敢找人頭 又找不到家人 只能賣掉賣就沒辦法賣太貴了 因為太貴租金負擔太大 別人買不起至於房屋稅 第一戶不變 第二戶1% 第三戶1.5%我覺得還行吧其實光是房地合一稅 就已經壓制不少短期炒房的氣焰了 實價登錄也根本就是溫水煮青蛙哪天政府腦筋不對勁 實價逐年課稅 每年多0.1%十年後調到實價1% 也是有可能再來稅改十年前很多人一定不敢想像政府會不顧選票砍一堆退休人員的年金 但是它還真的這麼幹了而且竟然還連任 =.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com