達爾文達鼠叔來跟風Ouo/。
其實我是要轉換一下心情。
※ 引述《martinmask (Michael)》之銘言：
: ※ 引述《Noemi1106 (我仍然埋首在我們的最初)》之銘言：
: : 分。
: : 咦？我484要推文按到回文了？
: : 不是啦，窩似對標題有點想法才回的o'_'o
: : 先說哦，原文的男生考慮要分手，但有為女生著想，我覺得是很體貼的行為，所以我以
: 下的意見不是針對原文的案例。
: : 分手，哪裡需要什麼正當理由？
: : 不管原因或理由為何，只有要分手是真的
: : 我一直記得多年前某人給我的忠告
: : 「分手，其實只是一個人的事。因為當他不要你了，你到底能怎麼樣？」
: : 而我現實所遇見的，確實也大多是如此。
: : 所以原文中的男孩確實體貼無誤RRR
: : 不過奉勸一句，也替自己多著想一些吧
: : 不會為你著想的人，你替他著想再多，也只是枉然。
: : 共勉之
: : ♡*.+ﾟ( ♥д♥)╭♥
: 體貼有意義嗎
: 沒有
: 功利一點來說 對於要走在結婚路上之前的人
: 你體貼再多 都只是為了阻礙自己的結婚領証的絆腳石
: 因為你是在替自己的失敗鋪路
: 對明知可能發生的結果 對 包含路線圖 分手 不分 勾勾纏 吳鳳 養金魚
: 的可能性下 你還對對方仁慈 就是對自己殘忍
: 很多人也許一輩子沒有白人斬 或者是交手過超過10個對象
: 然後就要考慮結婚了 這個時候是沒辦法有統計學計算標準的
: 通常就是哪邊經驗多吃另外一邊
: 啊就還是那句老話 這個男的目的是要結婚交往 然後女的卡了個奇怪的門檻
: 於是還要對女人體貼不敢提分手 這叫做娘娘腔 不叫做體貼
: 反正這幾年來又沒作過 分不分 沒有區別
: 是啊一定有人會說結婚基礎也不是只有性
: 但是沒有性的婚姻基本上是失敗的
: 不要扯什麼婚前
: 等到要去看兩性醫生之後就會知道問題所在了
: 為什麼作不了 為什麼放不進去之類的蠢事情會一直發生
: 在交往時最沒壓力的時候不瘋狂的作
: 等到結婚之後你才會知道壓力大 硬不起來就哭哭惹啦
: 哎算了不說了
: emd
我前面推文有提：「問題很明顯，分吧。」
現在有一點時間來解釋，「問題」是什麼？
沒共識。
兩個人的關係很多種，例如：
我就是想跟你談談小戀愛，談談心約約會牽手打啵，不可以推喲，我們都不要束縛彼此。
—>擺明釣魚，只是不知道誰釣誰。
我喜歡你，也想跟你以結婚為前提交往，只是我有信仰，不能婚前性行為哦。
—>老實說我聽到就打算say拜拜了，雖然實際上很多女生沒嘴巴說的那麼堅定，還想逆推。
我喜歡跟你在一起，也喜歡我們滾床單，不考慮未來，開心就好，你覺得呢？
—>很明白好懂，懂的人就懂。
要例子很多，目前沒啥時間細述，總之關係間的共識很重要。
如果有空晚上等醫生時再補充一下各種案例。