※ 引述《susna80 (蘇斯娜-聖誕貓<3)》之銘言：
: 4 這樣的
: 肥肥我很好奇
: 大家的 初戀/交往對象/結婚對象的類型
: 是否一直是始終如一呢?
嗯...(手抱胸搖頭晃腦思考著)。
可以說是也可以說不是，應該是這樣。
: 如果都沒有 那麼可以回答
: 你心目中理想的類型 有沒有調整過呢? 做惹那些調整?
回到long long time ago的青少年時期，初戀女友是個身材健美有著好屁屁眼睛很靈動的女生。
爆球山裡頭寫過她，沒描寫太多。
套用馬丁之前描述過達爾文達鼠叔的守備範圍：
人正，腿長，能互侃。
這個我自己重新定義一次：
人正，聲美，能互侃。
三項分別來說。
人正——身高不拘，能比我高我也歡迎；體重不在意，體型比體重重要；臉型漂亮，笑起來必須好看，眼睛要有神；腿長只要比例上是漂亮的長就可以。
聲美——娃娃音不是標配，命相裡有所謂的聲相，我對一個人說話的音質、抑揚頓挫等等，很在意的，從自我要求到看別人都很在意。
能互侃——前面兩樣算引導車道，這一項最重要，要能鬥嘴，要能認真討論，要能鬼扯有的沒的。
爆球山裡一些投出正中直球的正姐正妹們，有時候就是第三項沒達標，所以我不是無視其直球就是自己離開打擊區了...
這一段分三項解釋說的應該是交往對象。
到結婚對象，我沒結過婚，就是當過友人們婚姻問題的傾聽者+指引者。
可以說達爾文達叔鼠心裡的結婚對象，只要符合前述交往對象那三樣，就可以了。
我知道我會願意的交往對象從身高到年紀range很寬啦...
人正的正點看似要求多，其實也還是很寬。(一定要有好屁屁跟好笑容，倒)
聲美遇過不少人，應該不算嚴格要求，因為兩個人的世界裡，精明能幹的女強人也會變成小少女，在伴侶面前說話淘氣一點不過分。
能互侃這個難度就高了，侃在皮肉跟侃到心裡對我來說是很巨大的差別，只是我就像個調頻範圍大的收音機，可以跨幅頗大。
頻道有沒有對到，對我來說真的蠻重要的。
回到原本的問題，選擇標準是否有變？
正姐正妹的定義不算難，沒特別調整。
能互侃，自己能調整的部分是跟著歲月歷練不斷修大範圍。
可是我還是常常對正中直球不揮棒打擊啊！
達爾文達鼠叔去角落堆個沙城堡玩玩。
QAQ