Re: [閒聊]要求你有車有房才結婚 其實是為了你好

作者: martinmask (Michael)   2019-05-25 16:35:23
※ 引述《nurd5566 (阿宅56)》之銘言:
: 台灣現行法定夫妻財產制下 婚後的財產屬於共有
: 但婚前各自擁有無誤
: 台灣女性和他們的原生家庭都是很貪婪 再不然就是眼高於頂 非條件好的不嫁
: 如果你本來就有能力拿出頭期 婚後房貸也都是你在繳 但是婚後才買房
: 要是有個什麼萬一 還得對簿公堂才能確定財產是你的
: 除非結婚登記時你們就約定夫妻分別財產制 但是現在的台灣 沒幾個女生願意跟你簽的
: 非條件好不嫁 嫁了以後你的就是我的 這就是台女的想法
: 婚前搞定房產 對你有好處
: 有錢人家嫁女兒 即便給棟房子當嫁妝 也一定是婚前搞定
: 絕不會婚後才來讓你有機會主張權利
: 嫁女兒的娘家尚且如此 婚後被要求負擔更多責任的你 當然要精打細算
多得是女人要花男人的錢買房子然後說是自己的
這叫做財產重分配 階級流動的基本
對 階級流動不是靠唸書是靠繁殖
沒什麼錯的地方
再來就是 男人願意買 那當然沒什麼問題
如果女人要強求那就是丈母娘跟女人的問題比較大
婚前契約是一種解決辦法
愛嫌當然沒人願意跟你結婚
很正常的
出了台北就會發現妹子們不會那麼嫌棄你
真的
娶個中南部太太沒什麼不好
喔對了
台北一套房子
夠你大保健一輩子沒錯 還會有剩
一次4000x5周 一個月2萬 一年算你24萬
算你在怎麼厲害 30年也就720萬而已 就這樣
emd
作者: jumisui (jumisui)   2019-05-25 17:52:00
原po,你是認真的嗎?真的想要大建保喔。我真心與你說,單一性伴侶才是安全的,這我國中健康教育就有教。我知男性辛苦不容易,但別拿自己身體開玩笑,我年逾50,所以可以勸你喔好的年輕女性很多,你勿憂。你想想,你留下個身上有你之DNA的kid,多完美啊,大健保真的不好,你我乃板友之緣,我勸你了喔
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-05-26 00:29:00
jumisui,你是認真的嗎?真的不要大建保喔。我真心與你說單一性伴侶是條件最嚴苛的,這台灣民事法院就有一堆案。
作者: jumisui (jumisui)   2019-05-26 00:56:00
為什麼最嚴苛,我怎麼想都覺得於男、女性來說,安全性最高耶,我覺得外遇是不負責任的行為,因為會傳染疾病欸其實我真的疑慮很久了,為何不擔心自己的身體呢?我知男性有性衝動是辛苦的(生理所至,可是健康不是第一嘛?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-05-26 01:00:00
還沒結婚就搞外遇?這真的太厲害,我給五顆星。所以為了性衝動而結婚?這也可以得五顆星。
作者: jumisui (jumisui)   2019-05-26 01:02:00
你指婚前啊,還是要單一性伴侶啊,安全第一不是嗎?我是覺得男生就青春期比較辛苦,有性生理影響,多多少少會影響唸書,所以很辛苦的意思啦,女生唯一優勢就是這幾年而已啊,男生青春期受生理影響無法專心,女性不會,所以第一名通常是女性。第二名是男性我不是第一名喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com