※ 引述《aaron5555 (波波)》之銘言：
: 事實上就是同婚這個議題 或者應該說這世界所有的意識形態
: 只有Yes 或 No
: 支持或反對
: 這兩種選項
: 其他什麼中立分子
: 都是自欺欺人罷了
: 以黑人人權為例
: 只有支持黑人應該有人權
: 跟黑人不該有人權這兩種選項
: 你不會看到有一個人說他既不支持也不反對
: 大概是這樣
: 所以不要再說自己是中立了
: 完全沒有討論的意義
我要發一半認真 一半耍廢的文章囉!!!!!!
我們來討論一下 " 中立" 這個詞
中立
釋義如下
1. 居中站立。 (完全跟我們討論的無關)
《大戴禮記．保傅》：「故成王中立而聽朝，則四聖維之。」
2. 處於對立的各方之間，不偏袒任何一方 ( 沒錯!!!! 這是我們要的 )
《文明小史》第三五回：「現在俄日打仗的事，我們守定中立，那裡容得插手？」
3. 獨立自主。( 跟我們討論的有關；和全部的立場不相干，獨立在議題之外 )
《史記．卷一二三．大宛傳》：「單于死，昆莫乃率其眾遠徙，中立，不肯朝會匈奴。」
4. 意志堅屹不搖 (這不是探討人格~)
明．徐渭《繡襦記》第四一齣：「爾李氏狎邪而白堅貞之志，波靡而勵中立之行。」
中立，大多數時候我們都在探討立場
客觀解釋是處在所有立場的平衡點
然而關於立場的部則是如下
也就是所謂的思考獨立，並沒有特別指所在的立場
如果白話一點、政治化一些
就是所為的"中立主義"，如第二次世界大戰後，印度、肯亞、非洲的大多數國家，
它們雖積極參與各項國際事務，
並且明確的對國際問題及爭端提出自己的主張和立場，
卻堅持不加入以美國與前蘇聯為首的敵對集團。
最後是所謂的 "完全中立"
也就是對教戰雙方採取不偏袒的態度
我自己對中立的"方式" 還有一套解讀
就像世界大戰時
印象中 瑞士被夾在各國之間
所以他挑明了
只要誰的飛機自己國家上空
無論哪個國家 都把他打下來
這種中立我才覺得真得很屌XDDDD
講了這麼多 其實只是想賺 P 幣 XDD
大家有好好思考自己是屬於哪種的 "中立" 嗎?
最可笑得是中立這個詞 跟人主觀判斷有關
"說妳通姦就通姦，大人快扎他"
我想這才是原 PO 想表達的
就算你是中立，只要有夠多的方唐鏡
你要怎麼證明自己是中立的? 然後保持你的中立?
東西切一半均分 總有人覺得自己那份小
當喊你偏心的人夠多，你就被劃分在對立的那方惹
跳脫這個議題，不甘你的事?
自詡自己的思考在立場的中間點?
或是兩方各取一些認同的，覺得自己是緩衝點?
一個標準的鄉民
到底是應該場外喊 讓他生?
還是網內網外每個通通都打?
不要打我就好QAQ
記得做個溫柔善良的人~~~