作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:39:07※ 引述《kittor ()》之銘言：
: 很正經地想了一下，如果我的文都是屬於被看不懂的或不被感興趣的
: 那是怎麼被定義是廢了
: 一堆文字團聚而已??
: 不過也很像不只一次被說裝b耶
: 有沒有實證例子，不然我想不到我在哪裡裝b了
我是不知道什麼你這算不算是廢文
但是我這幾天看你的文章下來，感覺不出你有想與人討論的意思
你的文章就像是平鋪直述『我今天吃了一個豬排便當，很好吃』
然後對於底下的人問你哪裡好吃了，你的回答就只是『就蠻好吃的』
對話結束，劃上句點
而對於一些較為輕鬆、戲謔的文字，你就用對方帶有惡意來解釋
再反擊回去
又，希望別人理你之前，你不先跟他人互動，誰會知道你是誰呢？
所以你的調性不適合這個板，大概是這樣
作者:
kittor 2018-04-09 22:39:00ok
作者:
susna80 (胖丁)
2019-04-09 22:40:00餓惹
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2019-04-09 22:40:00你怎麼會有想跟他說道理解釋的想法呢？ 看了這麼多回文，你應該要跟我一樣才是
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:41:00嗯 豬排好吃 不要飯
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:41:00
樓下吃雞排
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:41:00就我心情還不錯，想裝B說教一下
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:42:00豬排不配飯要怎麼吃？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:42:00
堆? 明明都是炸物，差在哪裡?
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:42:00單點豬排 啃啃
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:43:00我雞排都跟老闆說我要一份雞排不要雞
價位好像不太一樣雖然雞排如果到60我應該就不會吃了
作者:
voohong (vhlhong)
2019-04-09 22:43:00我都吃去皮雞排
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:43:00
豬肉一定是比較貴的
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:44:00雞排不要雞 我就給你一堆炸粉就好惹 ccc
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2019-04-09 22:44:00我都跟老闆說我要珍奶不要加珍珠要加耶果 然後奶茶不要加奶 改成綠茶 喝起來有耶果的香甜跟綠茶的解膩 很好喝
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:44:00
要怎麼直接炸粉也是技術吧
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:44:00只有粉，能算得上是排嗎？小雪你這樣不及格
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:45:00粉排灑雞粉炸
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:46:00我是要吃雞排不是要下地獄吧？倒熱油啥酷刑XD
先把粉加熱水和一和 然後用更多的粉加上去讓他像生湯圓的硬度接著壓平碾成一片 沾粉漿 開炸
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:51:00我還是點一般的雞排就好惹
別人問他喜歡吃豬排？ 他會回「你回去翻我跟A的對話」
作者:
kittor 2019-04-09 23:00:00很ok
作者:
kittor 2019-04-09 23:02:00樓上可以發表感想了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:03:00664你不要這樣QQ
作者:
kittor 2019-04-09 23:06:00放心，會斷章取義的大有人在，只不過要把風向導正導歪的分別而已
完整的文才會有可能被斷章取義的困擾，如果是「他的妻子有點太陽眼裡你自己要你」這種文則沒有被斷章取義的困擾
作者:
kittor 2019-04-09 23:09:00這時候你又知道我說的斷章是負向意思了嘛
作者:
lim3 (林珊小肥宅)
2019-04-09 23:10:00來 護理長上班了蛤~~~~
作者:
kittor 2019-04-09 23:15:00這個時候要對號入座一下
作者:
kittor 2019-04-09 23:17:00ok
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:25:00你看kittor你又要跟人吵惹
作者:
kittor 2019-04-09 23:26:00明明就很直白的挺對方而已，這樣也吵?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:42:00如果你覺得這樣叫直白，那你應該先想想自己跟他人思考上的落差在哪裡
作者:
kittor 2019-04-09 23:44:00很有趣的事就是，現在我說得直了，又要被往先前的印象解讀那我都不要說話，是不是就隨你說了
作者:
kittor 2019-04-09 23:45:00你可以說一下誰是凡人 我好奇
這邊都凡人kittor思想太高級了沒人能了解kittor..所以您還是回去自己該有的領域吧
作者:
kittor 2019-04-09 23:48:00不好意思，你現在推的我都不知道自己有沒有過那樣的認知不然不需要有原始問文給人酸的不是嗎
您太厲害了沒事不要下凡來玩免得一堆人許願您還看不懂
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:49:00是阿，你造成了既定印象，要改變也只能從自己改起如果你只願意作到這點程度的改變，大家對你的印象不會變
作者:
kittor 2019-04-09 23:50:00我明明就說了是挺對方的，這樣是沒有和之前不同嗎
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:53:00語氣和態度的問題，網路的文字沒有了表情與語氣的輔助，你要表示你的意見就需要更明確的文字，而不是這種"我覺得你應該要懂我的想法"的講法
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2019-04-09 23:55:00不管在哪板，都已經有人對此id有印象，日記板什麼的就適合一個人碎碎念的地方，看你要有人看還是沒人看
作者:
kittor 2019-04-09 23:55:00原始的文裡，有幾個人要直白地點出來的
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:56:00這就是攻擊性了，如果你要堅持不是，那就這樣吧
作者:
kittor 2019-04-09 23:57:00不微小的一大堆，然後我都不能回應??看不懂，不感興趣，哪個有攻擊性??
去找跟你同領域的聚落玩吧...所以你ˋˋ覺得是一群人有問題還是你沒問題
作者:
kittor 2019-04-10 00:00:00ok