PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
MenTalk
Re: [閒聊] 不知者無罪?
作者:
tmen520
(è½ä½ 在喇å)
2018-11-02 10:30:21
約炮的人,有已婚的也有未婚的
除非對方事先告訴你,不然你也不會知道對方是不是人夫
所以在不知道對方是人夫的情況下約炮自然就是無罪
原文也說小三得知對方是人夫後就沒在繼續做了
看不出來有那麼難理解...
※ 引述《fattyfatty (你才肥大_你全家都肥大:3)》之銘言:
: 因為不知道約炮對象是人夫
: 小三也承認有過性行為4次
: 但知道對象是人夫就沒做愛了
: 結果小三不起訴?
: 好奇怪的感覺
: 然後那個小三自己也有交往三年的男友
: 貴圈真亂
作者:
Noemi1106
(超級喜æ¡)
2018-11-02 10:34:00
如果法律不是這樣 那好容易被仙人跳的港覺
作者:
tmen520
(è½ä½ 在喇å)
2018-11-02 10:45:00
1樓正解 會這樣立法也是一部分原因防止有心人拿來設局陷害
作者:
fattyfatty
(小胖子)
2018-11-02 11:03:00
難理解的部分是 破壞了家庭也是事實 卻不用負責
作者:
mono5566
(曼娜)
2018-11-02 11:04:00
負責啥 = = 該負責的是說謊的那方吧
作者:
fattyfatty
(小胖子)
2018-11-02 11:04:00
今天開車撞死人 事後說自己不知道撞到的是人但約炮也是事實啊呃 人妻是兩個都有提起自訴就是了
作者:
tmen520
(è½ä½ 在喇å)
2018-11-02 11:08:00
6樓 約炮是個人道德 法律並不干涉開車撞死人是非告訴乃論 這樣懂?而且開車撞死人跟約炮是完全不同的法律問題 這比喻超爛好嗎開車撞死人事後說不知道自己撞的是人如果你口才夠好可以說到讓法官認同 那就是過失致死罪 只是刑法不處罰過失犯 變成有罪不罰定讞這是刑事部分如果對方要提出民事賠償 那又是另一場官司
作者:
fattyfatty
(小胖子)
2018-11-02 11:21:00
所以可以理解成人夫 人妻 要約炮 只要不說已婚身份 可以保護對象的意思?我說刑事部分啦
作者:
tmen520
(è½ä½ 在喇å)
2018-11-02 11:35:00
簡單講 已婚卻未告知或謊稱未婚 這樣對方就無罪
作者:
henkyu
(Yu)
2018-11-02 11:50:00
所以求證對方是否已婚時 要留證據 才不會被騙被告 對不對!!!
作者:
tmen520
(è½ä½ 在喇å)
2018-11-02 11:55:00
也未必 只要對方無法證明”你知道對方已婚”這件事 你就無罪
作者:
lim3
(林珊小肥宅)
2018-11-02 12:07:00
有錢無罪!!! 無錢有罪!!!!
https://i.imgur.com/rUfn2GC.png
作者:
peda
(日付剪貼ing)
2018-11-02 13:21:00
也覺得是違背婚姻承諾的人要負責
繼續閱讀
[公告] 板規修正案投票中
hateOnas
[公告] kittor ilovechieh
hateOnas
[閒聊] 工作比讀書更累
kerycheng
[公告] afgxzuk 板規 1-3
hateOnas
[抒發] 哈囉!早安安
diverse101
[閒聊] 不知者無罪?
fattyfatty
[抒發] 失敗的分手
darksunny
[閒聊] 想不到做官的人那麼愛八掛⊙o⊙
older
[討論] 台灣性平能否往正確方向走 就看這篇
afgxzuk
[抒發] 職業歧見
square1972
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com