[閒聊][新聞] 這幅19世紀名畫「物化女性身體」?

作者: KasmirLo (科科科~)   2018-02-03 19:03:14
新聞連結:
http://www.storm.mg/article/394324
新聞標題:
這幅19世紀名畫「物化女性身體」?英國曼徹斯特美術館撤下《海拉斯與水仙》引發抹殺
藝術爭議
內文:
犯罪受害者自訴遭遇的「#我也是」(#MeToo)運動在歐美地區風起雲湧,這股浪潮影響
英國的曼徹斯特美術館,該館1月底撤下19世紀名畫《海拉斯與水仙》,並鼓勵遊客寫下
對此事的看法。該館的當代藝術策展人嘉娜薇表示撤畫一事並非審查,而是因為這幅畫物
化女性身體,不過也有藝術家擔憂這會抹殺藝術。
《海拉斯與水仙》(Hylas and the Nymphs)是英國前拉斐爾派(Pre-Raphaelite
Brotherhood)畫家沃特豪斯(John William Waterhouse)的作品,創作於1896年,描繪
希臘神話的英雄海克力斯(Hercules)帶著俊美的侍衛海拉斯(Hylas)搭著阿爾戈號(
Argo),協助英雄伊阿宋(Easun)奪取稀世珍寶金羊毛(Golden Fleece),海拉斯在途
中到林中取水時,全身赤裸的多位水仙看上他的美貌,於是誘惑他,把他帶入她們的世界

這幅畫一直掛在英國曼徹斯特美術館(Manchester Art Gallery)的「逐美館」(
Pursuit of Beauty)展出,此館展出19世紀晚期作品,當中許多畫作描繪裸露的女體。
館方在1月26日撤下《海拉斯與水仙》,負責此事的當代藝術策展人嘉娜薇(Clare
Gannaway)說「逐美館」這個名稱「很糟糕」,因為這些畫作代表男性藝術家追逐女性身
體,女性身體被物化,這些描繪女體的畫作是一種被動的裝飾藝術。
嘉娜薇說:「我認為我們沒有早一點處理這個問題,這讓人感到羞愧……我們都忽略了這
個展館,也並未妥善思考這個展館的名字,現在我們想採取行動,因為我們忽略這件事許
久。」她說歐美風起雲湧的「#我也是」(#metoo)運動與反性騷擾運動「時間到了」(
Time is Up)促使該美術館做出這個決定。
嘉娜薇表示此舉並非審查,也不是為了否定某些藝術作品,而是為了促使參觀的遊客思考
與討論,館方在畫作原本掛的地方放了一張紙,紙上解釋畫作暫時撤下的原因,並鼓勵遊
客把自己對撤畫的看法寫在便利貼上。
遊客對此事的反應不一,有人認為撤畫的舉動是「政治正確」,有人認為這立下危險的先
例,英國藝術家布朗恩(Michael Browne)表示自己擔憂「過往遭到抹殺」:」我不喜歡
藝術遭取代與移除,我不喜歡有人對我說『那是錯的,這是對的』,他們利用權力否決公
共館藏的藝術品,我們不知道那幅畫何時才會重新掛出展示,可能是在數天內、數星期內
、數個月內,這幅畫可能永遠不會再展出了,除非我們去抗議。」
布朗恩還表示:「我知道(曼徹斯特美術館)地下室還有一些藝術品可能出於同樣的原因
而被認為引人反感,這些作品品可能從此不會再展出。」
嘉娜薇表示:「這幅畫可能會重新展出,但希望屆時的環境與現在截然不同,這件事不只
攸關一幅畫而已,而是跟整間美術館的環境有關。」
* * * * *
繼賽車女郎遭殃之後
接下來是維多利亞時代的畫家了
真的是以今非古
應該十九世紀的畫家十個有八個都多少畫過這種題材的畫
更別提那種很傳統的學院派畫家
一生的作品可以算十張有八張都是這種的
之後要全撤了嗎
這些人也夠孬的了
死人和藝術品最好欺負
因為不會還手
作者: henkyu (Yu)   2018-02-03 19:04:00
我真的很擔心 這樣下去以後沒A片可以尻了
作者: KasmirLo (科科科~)   2018-02-03 19:17:00
還有這麼壯觀的畫要是沒機會看到原作也很可惜https://imgur.com/vCQAsyR
作者: barbarian72 (barbarian72)   2018-02-03 20:08:00
我怎麼覺得 這些人已經走火入魔了
作者: megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))   2018-02-03 20:37:00
這樣文藝復興不就wwww
作者: peda (日付剪貼ing)   2018-02-03 21:29:00
…有點扯 這種事情不是也要看時代背景嗎?0.0
作者: Sioli (客人)   2018-02-03 21:31:00
人體是一種美吧 藝術裸男裸女的很常見 特別收裸女才奇怪
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2018-02-04 01:30:00
美不是一種中立的概念嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com