看到有人說「文言文出社會、日常生活又用不到」來反駁，
然後說國文應該廢除，真讓人覺得莫名。
不知道這算是什麼神邏輯
那這樣最該廢的應該是數學才對
我真不知道為什麼要讓數學差的人到高中還持續學數學
大學還要學微積分
課程安排根本一團亂
在我的科系，微積分除了微積分這堂課之外，根本沒什麼用到
那如果這樣幹嘛不改成選修？我相信這種莫名其妙的制度應該很常見
我有幾個學弟，國文爛到不行，打了一串兩百字的文
我每個字都看得懂，串一起完全看不懂
像這種結構：
「一個人，如果今天，什麼都說好，那根本不行。我想。」
這還是國立大學畢業的水準
數學差只要不要走到相關領域就好
國文差你在哪裡都會被釘到爆（除非你完全不用溝通）
論實用性是國文完勝
至於為什麼要讀文言文，我覺得講話會比較言之有物
有時提及一些成語、典故時可以很快表達意思
光是這點在現代不就完勝了嗎
我看現在年輕人連隱形眼鏡都要在那邊「隱眼、隱眼」地叫
（是在講眼影喔？還是在打什麼遊戲？）
粉絲專頁也要簡稱粉專
那應該文言文更好用才是。（當然不用到兩三句就來個文言文，至少要用時不會卡關）
如果真的要廢，就高中之後全部改自由修課
數學強的自己去修數學
英文強的修英文
國文有興趣的去修國文
不要強迫學生 學國文不學數學、學數學不學國文
大學的情況其實也不該被科系綁住才對
想要哪門科系的學歷，就自己去修他們必修課，這樣才科學啊

說不定他在寫新詩?

這跟文言文沒學好沒關係 XD

國文全部還老師的概念

就是文言文比例太高，白話文時數不夠啊