Re: [新聞] 「一次見效」治癌新藥索價47.5萬美元 病

作者: IceQueen (寒冰皇后)   2017-09-03 14:48:34
還有一種情況
不是醫療科技研發不出來 而是需求量太少 不符合成本效益
有很多這種罕見疾病的病患 就是死在 不符合成本效益 這幾個字
這種情形 重大疾病醫療險 也沒什麼用處
另外 不得不說 臺灣的健保真的很好
未來 臺灣的健保 保大病 不保小病 是一個很重要的趨勢
把購買防癌跟重大疾病險的保費省下來 當成預備金 不是也不錯嗎?
保險項目的重複投保 基本上 就是一種資源的浪費
小魯 很窮
要我做出重複投保的決策 我辦不到!
※ 引述《cabama (skyblue)》之銘言:
: 首先要知道一種新藥物確定可以上市很漫長,花費的成本也很貴
: 要知道一個新藥的誕生,由實驗室到產品上市
: 研發時程長達10~15 年,所耗資金達150~200億台幣
: 而臨床前試驗,一定要先在動物證明其具有藥效
: 才能向衛生主管機構申請「試驗用新藥
: 到了臨床試驗-分四期試驗,這裡也得花費五年的時間
: 這樣花費人力、時間,如果一劑花1400萬元就有效,太多人想試了
: 不要扯什麼資本主義之類
: 必竟一個實驗室到人體試驗所花費時間、人力,很費時又燒錢
: 這就是為何以前會常看原廠藥比較貴,因為專利沒到,也無法生產
: 而為何台灣生技一直發展不出來的原因,也是因為這樣,人力、經濟效益很漫長
: 如果有一劑能治百病,你說你會願意花多少錢買下來?
: 另外,台灣健保真的很好用,說不定未來也會納入健保
: ※ 引述《IceQueen (寒冰皇后)》之銘言:
: : : 病人只需要用藥一次,一個月內病情沒好轉就不收費。
: : 所以說 結論是…
: : 花惹 新臺幣 壹仟肆佰參拾參萬圓 整 治療癌症
: : 還是有可能會沒效的 是嗎?
: : 與其這樣 還不如送到安寧病房 嗎啡吃到飽 這樣健保還有補助咧!
: : 資本主義的社會 邪惡之處就在於 當你已經很努力的往上爬時
: : 前方永遠有個目標 一直吸引著你往上跳 人就像隻被戲弄的小狗一樣
: : 直到你跳到精疲力盡 把你的體力與精力榨乾為止
: : 你還要這樣跟它玩嗎?我是不玩啦!
: : 就像我完全不鳥高房價一樣
: : 你還不趕快把防癌險給丟到垃圾桶?!
: :
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-09-03 15:14:00
沒人在乎你
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-09-03 15:54:00
死之前不要一直發文哭就好
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2017-09-03 16:15:00
健檢出現個問題,連發三篇XDDD
作者: LongRanger (孤星)   2017-09-03 16:17:00
請再回頭看看我說的 他就只想用健保 他也不在乎健保用藥 為何有的效果變差了
作者: IceQueen (寒冰皇后)   2017-09-03 16:30:00
自費的要有實支實付的醫療保障喔
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2017-09-03 16:43:00
誰管你死不死
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2017-09-03 17:14:00
怎麼出現個問題就積機歪歪是很怕自己得癌症嗎?!放心拉 抽菸抽了幾十年的都不得肺癌反而是運動員得骨癌 所以運動真的也不是什麼好東西就是了拉
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-09-03 19:51:00
健保很多自費項目你懂嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com