[討論] 台灣該不該有核電 ss2121647 PTT批踢踢實業坊

作者: ss2121647 (pesor) 2017-08-16 11:46:36

台灣地狹人稠核電場一個意外損失可能會非常慘痛
綠能轉型期缺電也要錢
大家怎麼想？

作者: Jay915 (平靜的心…看世界) 2017-08-16 12:40:00

核能跑出來是有錢人跑了，跑不了的人等…

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2017-08-16 13:00:00

現在覺青都流行用愛發電~~核電是假議題，如果有足夠電力來源的話，核電啟不啟用都沒差。風力發電及太陽能發電成本高而且發電量少，不如儘量採用成本高一些但污染較少的天然氣火力發電。電力備載容量就是不夠了，多蓋一些電廠吧！

作者: alger888 (Wesley) 2017-08-16 13:26:00

依照我國資源來看，你就知道要用啥發電了。

作者: kice1204 (kice) 2017-08-16 14:06:00

我只知道核燃料棒放進去可以撐很久，而且國際法規定禁止攻擊核電廠。

作者: f4umoe (我沒有人魚線) 2017-08-16 14:45:00

但是我們又沒在聯合國內會遵守國際法嗎

作者: fattyfatty (小胖子) 2017-08-16 15:08:00

國際法是給君子遵守的...

作者: kice1204 (kice) 2017-08-16 15:39:00

核外洩全世界遭殃，除了瘋子我不敢保證。

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-08-16 15:40:00

國際法.........你看過中國守嗎

作者: kice1204 (kice) 2017-08-16 16:06:00

不守就搞他r

作者: barbarian72 (barbarian72) 2017-08-16 16:07:00

台灣是能搞誰

作者: kice1204 (kice) 2017-08-16 16:35:00

讓別人搞r

作者: Biglottery (凱旋門) 2017-08-16 18:16:00

國際法？能吃嗎？

作者: ShadowEagle (低調) 2017-08-17 13:02:00

與其說該不該有, 倒不如說需不需要吧, 如果一直沒法找到替代方案, 那核電就是一個可能的選項日本在經歷核災後, 還是繼續使用核電, 而台灣說要反核, 但在目前核1,2,3都在線的情況下, 電都不夠用

繼續閱讀