Re: [討論] 為什麼男生都那麼外貌協會?

作者: BearSheep (活著)   2016-12-22 03:26:55
※ 引述《qwpr (共潮生)》之銘言:
: 標題: [討論] 為什麼男生都那麼外貌協會呢?
: 時間: Thu Dec 22 01:01:00 2016
:
: 如題,女生雖然也會看外表,但是如果有才華或是個性好的男生也很受歡迎,而且每個女
: 生喜歡的類型差異很大,大叔型、有大肚子的男生也有人喜歡,而且女生覺得帥的標準也
: 都不太一樣。
:
: 但是男生覺得覺得美的標準好像都很一致,所謂的正妹幾乎都是同一種版型,而且男生對
: 不好看的女生的接受度很低,幾乎是只要有正妹跟醜女同時出現,男生一定會選擇正妹,
: 無論雙方的個性跟內涵如何,外表就定生死,醜女比醜男更慘。
:
: 所以想請問男生為什麼普遍比女生還要外貌協會呢?0.0
大叔來回應一下。
老實講其實每個男人喜歡的女人的型不一樣啊,
就跟你說女人喜歡的男人型也不一樣。
像一堆人在那邊說什麼韓國女人很漂亮...
您輩每次都看了很倒彈。
而且我一直覺得真的不好看的女人和超漂亮到人見人愛的,一直都是極端。
有學過統計就知道常態分配。
你說一般妹和超過3/4位數的妹一起出現,男人會選正妹?
女人不也一樣嗎?難不成普男和超過3/4位數的帥哥出現,女人會先選普男?
(每次去bar都被無是普男大叔的心得)
: 推 nacy204327: 因為男生是視覺動物 12/22 01:03
有去上過普通心理學的都知道,人類是視覺動物,80%的資訊都是從眼睛得到的。
: 推 dogp: 很多女森連含狗醜男藝人都可以尖叫好帥,男人不會自欺欺人 12/22 01:07
: 我覺得那是因為韓團藝人懂得取悅女性吧!其實女生要的很簡單,只要懂得取悅女生,就
: 是讓她感覺好,就算對方長得不好看也沒關係。
: 但是男生的標準感覺就很殘酷了,只要外表非男性認為的美女標準就是pass,沒有轉圜餘
: 地,就算對方內涵高尚、十八般武藝樣樣精通,男生也是不喜歡,寧願選擇腦袋空空的花
: 瓶,所以是不是男性的審美標準更殘酷、更不人性化呢?
這段真的是別鬧了,我是不覺得韓國藝人,有真的到醜啦。
很多就是普通人....
是說,你以為壞個性的正妹容易嫁掉還是好個性的普妹容易嫁掉?
老實講,如果真的去看戶政資料的話,你會發現後者還是嫁掉最多了。
不過,我覺得比較糟糕的是台灣不管男生或是女生的審美觀其實都很單一化。
是說我也搞不懂,為什麼陳佩淇,可以讓柯p 穿那個鬼樣子亮相。
畢竟很多時候,男人要不要,或者會怎樣打扮,跟女伴多多少少有點關係啦....
話說回來,某個我小時候很崇拜的學長。
有次跟我說,當天他身上穿的所有的東西都是前女友們挑的。
慢慢我才懂,男女雙方的審美觀其實是會造成對方美感的重要因素之一。
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-12-22 03:46:00
我比較難以理解的是為啥普遍認為追求純粹視覺上的美好就是粗俗 層次較低的
作者: BearSheep (活著)   2016-12-22 04:21:00
很簡單啊!因為台灣的儒教教育,說擇偶的標準不該包含對象的美感....但是選擇美的是人的天性....。
作者: ffreakk   2016-12-22 15:24:00
其實我是重舒適實用 搞很久才懂style這種東東QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com