[討論] 覺得苗博雅很幼稚

作者: phosita (phosita)   2016-10-24 20:30:59
苗博雅有參選過立委,
也算是公眾人物。
換言之,苗博雅是吃知名度的人。
但蘇美不是阿。
蘇美從頭到尾就不是公眾人物。
他一直都沒打算要露面阿。
Ptt也沒有一定要實名制才能發言吧。
你苗博雅為了個人的利益,去招惹蘇美。
又自以為是的要求辯論。
圖的...我認為就是苗博雅自己的利益。
今天你苗博雅靠大眾吃飯,蘇美可不是。
苗博雅這行為,不覺得很噁心嗎?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-10-24 20:31:00
苗博雅: 有種出來定孤枝
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-10-24 20:31:00
超噁臭母X
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-10-24 20:33:00
不要跟Tom Boy辯論什麼是幼稚跟成熟
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-10-24 20:35:00
可以同意你 如果今天被圍剿的是國慶 我可能會幫腔
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2016-10-24 20:35:00
先提醒你一下,公眾人物=\=露面;我會這樣講是因為你的標點很亂……
作者: COLONELLIU (大鵰降臨)   2016-10-24 20:35:00
不等於是=/= 不是=\=回去罰寫100遍明天給我
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-10-24 20:36:00
是≠
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-10-24 20:38:00
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-10-24 20:41:00
苗可聰明了,想利用蘇美來提高知名度。
作者: earl1122 (黑虹)   2016-10-24 20:42:00
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-10-24 20:42:00
但先前我的說過了,苗本身是同志加上支持廢死,在八卦板光一種就黑黑的了,還兩種咧~~
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2016-10-24 20:43:00
≠*100(遞
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-10-24 20:43:00
要挑發文地點,去傻花板還比較好一點。
作者: earl1122 (黑虹)   2016-10-24 20:46:00
知名度提高了但是不是美名而是臭名
作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2016-10-24 20:46:00
就政客啊
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-10-24 20:55:00
政客是需要舞台的 然而 低等級的政客具有創造議題的能力而高等級的政治人物是去解決議題聚焦之所在就是政客的舞台 能吸引人們注意力 不論是好新
作者: megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))   2016-10-24 20:58:00
政客ZZZzzzz 噁心死了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-10-24 20:59:00
文或是壞新聞都是新聞 也是知名度提升
作者: andy90498 (楓情)   2016-10-24 21:20:00
不等於應該是!=吧… 上面幾樓怎麼了...
作者: kkkmmmsherry (雪莉兒)   2016-10-24 21:28:00
原來台灣的政客不是喜劇演員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com