[討論] 台灣的審美觀

作者: qwpr (共潮生)   2016-10-18 02:12:45
如題,本魯從小到大觀察身邊周遭的情況和報章雜誌網路來看,發現在台灣最受歡迎的男
生和女生、所謂的帥哥美女都有以下幾種特色:
男生:染髮五官精緻花美男,身高約170左右,瘦弱且膚白,然後個性很活潑、口才很好

女生:染髮或瀏海娃娃臉小隻馬,身高15x左右,瘦弱且膚白,然後個性很活潑、口才很
好。
如上所示,我一直對台灣所謂的“帥哥美女”接受不能,小時候看身邊一堆人很迷棒棒糖
跟黑澀會一直覺得不能理解,然後身邊的人說的所謂正妹帥哥的類型我也覺得還好,我覺
得台灣喜歡的類型感覺都太小家子氣了,難登大雅之堂,而且我說的難聽一點,我覺得大
家很喜歡的那種帥哥美女感覺心機都很重,我喜歡的外表類型偏歐美,但是歐美的帥哥美
女就比較不會給我一種像台灣帥哥美女的那種心機和做作感。
但是我覺得隨著近幾年韓流的流行,台灣的審美觀發生了改變,雖然我對韓流也不是很能
苟同,但是至少比我國中那時候大家的審美觀正常一些了。至少身高高、身材好、肌肉健
壯的男生開始受歡迎(不要懷疑,以前矮個花美男的市場超大),然後也開始會欣賞長腿
有個性的女生(受韓妞影響),不過儘管如此,我上述的所謂的台灣帥哥美女的類型仍然
還是很受歡迎。
心得:
我覺得我可能真的很不像台灣人吧XD,從我國中的時候(那時候正流行妹妹頭)我就覺得
妹妹頭超醜,那時候幾乎所有人都留齊瀏海(包括男生),但全班只有我一個人不留,不
是中二,純粹就是覺得真的很醜,而且不適合我。
我以前國高中的時候還覺得我的審美觀是不是很奇怪,怎麼跟大家都不一樣?大家說帥說
美的為什麼我完全都感受不到?
(那時候台流還很夯,周杰倫、蔡依林、楊承琳、羅志祥都很紅(包括我前面說的棒棒堂
、黑澀會),但是我完全都不覺得這些人長得很好看啊!不過我現在長大了覺得他們有些
人其實還是有才華或是人還不錯的啦!雖然外表依然不是我的菜XD)
是到我高中之後韓流開始流行,到大學之後百花齊放,陸劇崛起、看歐美的人也變多了(
主要是網路發達之後可以在網路上直接觀看他國影視作品),所以現在台灣的審美觀開始
逐漸恢復正常,向世界各國的主流審美觀靠攏,但是我真的覺得島國特別容易形成獨樹一
格的審美觀XD(像日本的審美觀就跟別國差很大,自己玩自己的,以前台灣也差不多是這
樣),但現在台灣已經開始比較像歐美的審美靠攏了(主要是韓流的影響),所以現在高
壯比較Man的暖男越來越夯,高挑有個性的酷妹也越來越有市場。
但是我覺得其實台灣受歡迎的基本上還是以我最前面說的標準符合的人為主啊!即身高不
高但很會嘴打扮得很花俏的花美男,和嬌小娃娃臉膚白很會打扮的可愛型女生,我覺得以
二次元的說法就是台灣喜歡妹系和弟系的XD,但國外比較欣賞兄系和姐系的(我也是-///
//-),但是台灣人的身材長相大部分都比較偏可愛型的,所以會比較喜歡妹系和弟系也
是情有可原啦!雖然我這很喜歡高大帥哥和美艷御姐的會很失望就是了QQ
作者: s2cbu (yesman)   2016-10-18 02:15:00
流行跟矮胖肥宅無緣我先洗洗睡嚕
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2016-10-18 02:18:00
金城武表示:
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2016-10-18 02:19:00
嗯…有意思的鮮肉對妳興趣缺缺?反而超哈沒奶沒腿小隻馬?如果不是的話,這些東西很重要嗎?
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-10-18 02:20:00
偶通常喜翻身高185-195又壯的
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2016-10-18 02:21:00
浩克
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2016-10-18 02:32:00
痾,原po我記得妳是女的,我告訴你 夯不夯跟正不正不一定正相關喔
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2016-10-18 03:01:00
咳……冬哥好直接
作者: RayRayisGay (瑞瑞不是甲甲)   2016-10-18 03:38:00
嗯... 工三小
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2016-10-18 09:49:00
上次說台灣男生臭醜,現在說台灣女生,明顯妳就不是大眾眼裡的美女啊,何必這麼悲憤
作者: peda (日付剪貼ing)   2016-10-18 11:09:00
比起主流審美觀 建立個人的美感風格更重要吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com