[閒聊] 獨孤九劍

作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 08:18:00
這是一套風格極強烈的神功。
影響了兩個人,令狐沖,楊過。
他們兩個各自得了傳承...楊過情況特別一點。
凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。
紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,悔恨無已,乃棄之深谷。
獨孤求敗這個超級高手在三十歲前應該極為風騷,橫掃天下。
自成一家,還是絕學,令狐沖當初要學獨孤九劍的總訣就背到快吐了。
獨孤九劍的邏輯其實就是料敵機先。
可是,為什麼獨孤求敗後來用了那把玄鐵重劍?
邏輯很簡單,既已有獨孤九劍的view,使用重劍不是威力更大?
「重劍無鋒,大巧不工,四十歲前恃之橫行天下。」
楊過是練成另外一種樣子,不過還好他武學極雜,大概還能掌握獨孤求敗的原意。
至少鵰兄抓他去海裡練劍是有原因的。
作者: oooyaoo (經濟天才)   2016-09-22 08:56:00
簽名檔笑死我
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2016-09-22 09:13:00
金庸沒交代清楚 獨孤的歷史 QQ想知道有多求敗
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 09:24:00
九劍應該是獨孤求敗三十歲前創的。
作者: RayRayisGay (瑞瑞不是甲甲)   2016-09-22 09:27:00
金庸太強的人物都不會太詳細R
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 09:31:00
楊過學的是獨孤前輩後來自己嘗試的重劍,鵰兄抓他去,其實不太重要,令狐跟楊過各得一部分,楊過會的是在海濤苦練出。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 09:53:00
我認為九劍是在重劍之後耶上班沒空詳細講,簡單幾個原因︰一、九劍是個完成度很高的武學,就算是前期使用,也可能是家傳武學而非獨孤求敗年輕時所創。二、不論是無招還是無劍,九劍的境界都高於重劍,由其是草木竹石皆可為劍,令狐沖示範過拿死人骨頭和燭台當劍。三、根據風清揚說法︰獨孤求敗靠九劍無敵於天下,別說欲求一敗不可得,連回劍自守都不用。顯然九劍是封劍前所用,若是在利劍或軟劍時期所用,那還不到重劍就會埋劍歸
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:00:00
我是認為九劍是獨孤武功根底,後面追求簡單或隨心所欲都可以
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:00:00
隱才是,不該有重劍的橫行天下。
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:07:00
大概是這種歷程;戰遍天下,見盡各家法門,接著創出獨孤九劍,一劍一劍欺負人,就像欺負穿水手服女高中生(嗯,不錯喔,發育好),後來試了重劍,累積了很強悍的基本實力,再後來才能草木花石皆可為劍。
作者: BearSheep (活著)   2016-09-22 10:09:00
重點還是單手拿得起重劍。老實講,單手拿得起,不就跟現在追求力量一樣....看中國電影師父就知道,大斬刀要雙手才舞的動....如果是同樣重量的劍,單手揮的起來那已經不是料敵先機,那是逼對方要照自己的路數走!高手對奕,這才是最高明的....
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:12:00
所以過兒練成另一個路線了。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:15:00
重劍說白了就是一力降十會,但這是最高明嗎?至少獨孤求不
作者: BearSheep (活著)   2016-09-22 10:16:00
其實如果真的是料敵先機就是獨孤九劍的全部,那後來不
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:16:00
這麼認為,因為重劍之後還有木劍、無劍。他所追尋的劍術最
作者: BearSheep (活著)   2016-09-22 10:17:00
你沒看懂啊!力量碾壓只是讓對方不得不照你的意思走最容易的方法之一。吸星大法其實也是同樣的道理。重點不在料敵與否,在是否能讓對方照你的意思行動。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:18:00
那是你認為最容易,獨孤求敗不這麼認為啊,不然早該在重劍就埋劍歸隱了
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:19:00
其實回到了無忌對滅絕那次,九九陽神功的關鍵句:「他強由他強,清風拂山崗。」
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:20:00
料敵機先不只是需要眼光,也需身手矯健(內力夠)才有辦法做到,這也是令狐沖常被說BUG的原因,即使眼光再強,毫無內
作者: BearSheep (活著)   2016-09-22 10:21:00
達爾文有看懂了!科科!....
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:21:00
力怎可能做到那種動作。但這只是笑傲的九劍使用者剛好身負重傷沒內力,並非九劍不需要內力可惜九劍和重劍創始者是獨孤求敗,不是鬥酒僧。
作者: BearSheep (活著)   2016-09-22 10:22:00
不愧是身從花叢過,片葉不沾身的傢伙....
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:25:00
拿鬥酒僧的武學理論無法打臉獨孤求敗啊,武當派講究後發制人,和天下絕大多數武學不同,但武當派有天下第一嗎?頂多也只是少林武當並列。
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:28:00
無忌,不是少林武當系統出身的人...
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-09-22 10:30:00
我知道啊,我是說武學理論不同不代表可以打臉既然是討論重劍和九劍,我們應該是以獨孤求敗的看法為準吧
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:31:00
料敵先機—>重劍強迫性讓對手入我的局,大概是這種進程這是獨孤求敗過程的嘗試,我認為
作者: BearSheep (活著)   2016-09-22 10:35:00
最後的木劍,就是不管怎樣對手都會入我局那是才是超級高手的境界。真的超級難的....
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:39:00
比較可惜的,令狐沖沒內力,楊過少右臂,不能完全發揮
作者: BearSheep (活著)   2016-09-22 10:44:00
其實沒有缺什麼,說不定無法到達那種境界...金庸的幾個人物都有這個特點。最後一個主角的韋小寶,還乾脆讓他沒武功....
作者: darwin0711 (達爾文)   2016-09-22 10:56:00
就用把妹為參照,獨孤求敗到後面就是一出手就把局的話語權拿回自己手上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com