[討論] 把錢放在空頭基金,50反1?

作者: liveyoyo (@@)   2016-09-06 20:40:06
不知道可以PO在這嗎,因為在專版被認為是閒聊
最近才知道這支股票,結合台灣50大權值股,
00632R 台灣五十反1 ,大盤指數9181點
https://imgur.com/a/pgItH 今天收盤16.61元
https://imgur.com/a/0Mza7 正1已經24.34,居高思危
這支特性是大盤跌,這支會漲,反之
2014年上市來,今天算是很低點16元多
而最近花了100萬元買這支股票,成本16.7元
只要漲到18元,約可賺8萬元
相對的, 如果大盤漲起來,會被套住1
但這支我不怕,反正想放長期,因為這支不是融券,不會有斷頭時間壓力
2年內要回到18元應該不太難
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-09-06 20:44:00
可以啊 9000以上慢慢買
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-09-06 20:58:00
不懂..以前聽人說反的有轉倉成本..長期持久就是被吃?XDD
作者: liveyoyo (@@)   2016-09-06 21:10:00
不太懂耶,請大大教學
作者: blueseaman ((  ̄  ̄)o/"Ω)   2016-09-06 21:11:00
17.02路過
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-09-06 21:24:00
你都去股版問了..那邊高手很多啊XDD 印象中他跟正1不同.不是靠法人現貨套利追指數的..靠槓桿衍生商品追的..所以不見得準..這種交易成本就高..期貨還要轉倉..運氣不好一直盤..你就是一路讓經理人去付手續費.大概這樣吧.我股票賠太多了不要聽我意見比較好XDD
作者: kitune (狐)   2016-09-06 22:02:00
那你幹嘛不直接買0050就好啊 感覺你也是短期看多啊
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-09-06 22:29:00
這支期貨是去模擬的,有轉倉成本,怕長期不上不下的話,淨值會下跌,而導致股價下跌。看空的話,有人策略是放空T50正2,但計算不如變化,有人竟然搞到要標借,成本大增,這樣子不如直接放空期指算了。原PO不懂也敢碰,真是夠勇敢了~~但指數太高了,在這個點看空,有辦法撐久一點的話,還是對你有利的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com