Re: [板務] 人身攻擊之標準;板務處理之時限

作者: yousann (煩惱能解決煩惱)   2016-06-29 09:25:17
大家早~
我三天前被板主桶了,
因為「要看的出來別人有腦也是需要有腦的 懂?」這句話
這句話我不否認就是在表達對方沒有腦,當初我在打這句話的時候就有想到可能會被桶了
我覺得很有趣的是,「沒有腦」和「邏輯爛」,
某種意義上來說都是表達對一個人 判斷能力 的批評,
我用迂迴的方式表達對方沒有腦,被桶了;直接表達對方邏輯爛卻沒有被桶
如果要解釋,可能邏輯聽起來比較含蓄,所以直接說邏輯爛聽起來沒那麼嚴重
腦聽起來太直白了,所以即使用繞了個彎聽起來還是很嗆
又或者我講那句話是我自以為迂迴,其實根本超直接XD
關於是否人身攻擊,每個人對語言的感受程度不同,本來就有不同的標準,
板主也說明了,他是以自己會不會提出檢舉的標準來判斷的,所以也沒什麼好說的
(我提出我被桶的例子僅是想討論 板主是否標準浮動 )
其實我這篇最想講的是板友的態度
饅頭版號稱民主聖地、最後一片淨土
對於理性提出板務文的板友,竟然有板友叫板主不要理他
這真的滿讓人心寒的,如果我是success板友。
success板友也明確表達了,他不是要板主下台,或是刻意找碴,
他只是想要討論版主判斷標準、版主處理檢舉案的效率
這兩點討論,在其他板也是常常被提出的,我不覺得有什麼問題
不知為何在民主聖地得到這樣的回應?
PTT的板友常常都在嘲笑女板板友造神,現在的民主聖地不也在造神?
一點不同的聲音都不能存在?
沒有意義的護航,其實不是在幫板主,反而是再害他,相信板主也不需要這種護航。
作者: kitune (狐)   2016-06-29 09:27:00
太早了 這篇應該放到晚上下班時間貼比較有人回
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-29 09:28:00
我是滿贊同最後一句的
作者: yousann (煩惱能解決煩惱)   2016-06-29 09:29:00
我發文都一時衝動 現在不發晚上就不想發了XD
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-29 09:30:00
所以為何避免吵架那種文出現 大家發發廢文就好了~~~(我好消極唷)
作者: Windkiller (別叫我岳父)   2016-06-29 09:31:00
個人感受吧 當初是我硬要求桶不要超過1禮拜的說XD
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2016-06-29 09:32:00
也有不少版友提出意見,你怎麼妹沒看到?
作者: LongRanger (孤星)   2016-06-29 09:32:00
我都發發窮困文 :~~
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-06-29 09:33:00
我的 我留一篇扣打晚上
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-06-29 09:33:00
你不服可以上訴務組,這是你的權利,看到這句當場都覺得這招超高明的
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2016-06-29 09:34:00
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-06-29 09:34:00
就等於是在說,哈哈,你去上訴看誰會贏啊!哈哈。 一點實質討論都沒有
作者: mono5566 (曼娜)   2016-06-29 09:35:00
...我回去翻了一下找找看,是哪個沒水準的叫板主不要理
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-06-29 09:35:00
等人家輸了在底下就哈哈上訴哈哈 一種看戲心態
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-29 09:40:00
好吧 那大家都不要上訴組務吧想不到我誠心建議被這樣誤會 讓我好桑心QQ
作者: Windkiller (別叫我岳父)   2016-06-29 09:42:00
你本身ID就是要讓人客訴啊
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!)   2016-06-29 09:43:00
噢 原來是這個意思 我剛剛還想說為什麼要CLAYMATH
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-06-29 09:53:00
客訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com