議題 跟 爭論議題的人 好像不能分開?
例如:
輔大爭取女生"門禁"取消
接著我們要挖那些爭取的學生的內幕
一但發現"阿 某某某其實每天都去夜店夜遊夜衝夜唱，他們爭取取消門禁真是自助餐。
怎麼不爭取學分加倍?"
這類的回答簡略分為兩種人
一、他本來就不同意門禁取消
二、他認為門禁取消應由"適當"的人爭取
回到原PO提出來的議題:
同工同酬 要爭取
不穿奶罩 要爭取
不回婆家 要爭取
家事分工 要爭取
這些議題本身應如何評價?
議題跟人可以分開評價嗎?

違停摸奶 一輩子毀了

我覺得應該是這樣 你只能選擇一種價值觀你不可能說我要當獨立女性 然後又要給男人養

這就是某些人類奇怪的觀念 這世界沒有聖人啊

你錯了，管男人的錢，所以其實是男人給我養，懂嗎？

但是她可以給男人養，支持別人當獨立女性啊...

可以啊，但是很容易被戰就是

也是沒錯，所以應該支持的是選擇權。

閱讀的人可以切開 發表的最好不要主動切割

好喔 我簡單的回答你我覺得女性主義就是 女人可以選擇自己的生活當然 不管怎樣的生活方式 都要付出相對的代價有興趣看看這漫畫　　　http://goo.gl/jBkUUQ黑牢裡三個女人，一個靠對戰神的信仰生存，一個靠利用男人生存，還有一個就一直ＧＧＹＹ今天有些自稱女權主義者就是那個ＧＧＹＹ的

因為不想付出代價 因為覺得不公平 因此會拉大旗尋求協助

一天到晚說 這樣不對 那樣不對 好像怎樣都不行說真的 除非哪個女人學會出芽生殖 不然總是要跟男人相處吧 問題你打算建構怎樣的關係？總不能說 帶孩子是禁錮女性 上戰場是忽略生理條件

話照說，愛照做。

幹都妳在說 幹O糧母豬滾喇幹 我講玩惹

西歐梨插在那個斷點 直接被順劈到 哈哈哈哈哈

XD 干，害我也是一直笑。本來後面還想接一句的

我講完了喇 西歐離要講就請

一種早知道會被劈到XD 那句酸酸就不拿掉了的概念啦

沒啦 我怎敢用母豬罵西歐梨 你有興趣看看那漫畫裡面真的有個女人神煩 我對那種人喊喊而已

晚點再看0.0 還廢在家裡

你怎麼煩，這都存在著

當然，我不可能嘴砲殺人，只是喊喊顧健康而已

幹嘛在家當主夫，給女人應酬CCR，反對女權女人就是要乖乖在家，等我應酬回來她們喜歡講我是女生很好啊，弱者能爭取到什麼

推

不過“選擇”就代表摻雜了成本利益的考量，一般人通常是基於“社會阻力最小”、“預期可獲利益最高”的考量才做出選擇。而那些能做出不同一般人選擇的，基本上他們都是“付得出成本”、“損失得起”

我覺得都只是在追求"做自己 好自在" 但現實不管男女都無法做到這點 而男性更是有苦不能言的狀態