Re: [新聞] 增加通勤時間每月多存一萬 網友都這

作者: leavefish (宇)   2016-05-22 21:59:51
覺得完全看狀況
情況1
如果這份工作常常加班到九點左右
回到家就十點了,這樣長期下來
壓力過大,再來,晚上可能會因此
晚睡影響隔天工作效率,隔天又要早起
就不是很建議為了省錢影響工作績效
畢竟年輕人在任何一份工作都想
好好學一陣或是繳出個成績單後再考慮
換工作吧
除非真的是神,強如家父,當初勉強有能力買在汐止硬是拼買在基隆,通車台北三十年
期間調遍台北了,最遠五股就開車上班
進的松山或市區中心都有客運
每天約兩小時
無論刮風下雨,基隆冬天比台北還會下
回到基隆車站還要轉25分公車
很少坐計程車,老了體力差了才偶爾做
每天到家都是八點吧,早上七點出門(六點二十就要起床)
老人家永遠都說
若買汐止房那時候就差快一倍的價格了
更年輕的時候通車不再台北租也省很多了
只能說老一輩的真的超猛
上大學前不知道以為基隆人或桃園人通勤
每天快兩小時很正常
才發現來自中南部的很多同學受不了
加上北部又愛下雨,覺得桃園跟基隆通勤的人是否抗壓真的蠻高
後來出社會
基隆朋友在台北上班的
也呈現一半一半的趨勢
受不了的就租,能撐的就通車
跟薪水似乎沒太大關係,應該是個人節省和抗壓力有關,會不會為了長遠想
情況2
正常時間下班,不常加班
那又分兩種
看需不需要進修,而可以對工作有大幫助
如果能在工作場所附近進修那仍選擇租屋
吧為了長遠考量
如果不需要進修,晚上回去有三四小時的空閒,不如就吃苦當吃補,通勤當加班費
住家裡,一天一個半小時二十三天共35小時左右(周休的情況)
看可以省多少,應該不太可能省一萬吧
通勤也要錢,假設省八千好了(也包含晚上或假日可能在家裡吃也省點)這樣一小時的加班
費大約快三百,其實還能接受,
而且通勤跟真正的加班還是有差不用用腦,可以在車上睡還可看妹(誤)
情況3
業務,下班時間不固定,假日可能要跑出來,那別無選擇,通常業務也愛交朋友,隨時會
在台北市中心活動
以上基本上就是看個人抗壓力
當然還很多因素啦,有的為了脫離家裡跟家裡不好的,看到家人就影響心情的,也有為了
跟台北同事或朋友(大學念台北就會有很多朋友是台北人)下班可以玩的,不一而足,有的
人認為下班喝個酒工作才有意義隔天上班更猛,有的人沒有這種需求或是偏室內興趣的就
住家裡
只能說是公平的,吃苦多的,老的存的多
個人選擇了
生在哪是命,台北人也不見得都是有錢,只是剛好他們父母在古早時代就看中這裡出手定
下來了哪知道漲成這樣
這是我一直跟自己說的,不然怎辦XD
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言:
/realtimenews/article/life/20160522/867808/
: 資料照片(圖與本新聞無關)
: http://imgur.com/gnVEHpe
: 2016年05月22日14:54
: 增加通勤時間換取每月多存一點錢值得嗎?
: 一名網友在《mobile01》po文表示,
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=4807982&p=3
: 目前住在北投,也在北投工作,通勤時間約5分鐘,租金14K,
: 他說,三峽有免費的房子可以住,不過上班通勤就要1.5小時,
: 包括搭捷運50分鐘、騎車25分鐘及走路15分鐘。
: 他認為,搭捷運的時間可以看書,不過要花40分鐘騎車、走路,覺得浪費時間。
: 如果住在三峽,每月扣除通勤費,可多存10K,
: 「一年就可額外存12萬,說多不多說少不少,我好猶豫呀,你們覺得值得嗎?」
: 這篇文章引起許多網友討論,有網友留言:
: 「是我的話我留在北投」、
: 「1.5H真的太久,而且也不一定能這麼麼順利」、
: 「時間就是金錢」、
: 「遇到連續下雨或是颱風天你就會懷念住北投在北投上班的日子」,也有網友認為:
: 「轉職加薪1.3-1.4萬算不錯,每個月能多存1萬,若新工作也能讓自己的履歷加分,
: 還有什麼好考慮的~年輕人,衝吧!」
: (即時新聞中心/綜合報導)
:
作者: kokiri (mico)   2016-05-22 23:00:00
20年前汐止的房價很便宜,尤其是當年還會淹水根本漲不起來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com