原文恕刪，因為有點雜亂。
不用拿不同階段的成就去比較，像是在讀大學大部分就只是之前18年的積累而已。
私立大學（科大不算）而言，對高中生而言廣意所謂的頭就是
1.有科系有所表現，平均表現能跟“真”中字輩大學平分秋色的學校
2.醫學為主力的大學不計，臺灣因為種種因素所以醫學相關科系排名對現高中生的選擇而
言不是很合理。
對現今高中生而言 （和排行那些不同調是正常的）
上：
東吳
輔仁
淡江
中上（有較強，平均還好）：
東海（法）
世新（傳媒，運動相關）
中（異常平均）：
逢甲
實踐
元智……
你說的靜宜偏中後，開南完全是後。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2016-05-13 01:58:00喔喔感謝解答是說輔大外文跟淡江外文好像也都不錯齁
我同學去你所謂私大頭的 每個都是可不上中字輩的喔*考
那些表現好的強者是56年級的，那時代錄取率低，能上靜宜的程度跟現在的國立差不多阿至於少子化進去的現在私大嘛...
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-05-13 05:02:00三類的那些都沒辦法上榜嗎？長庚北醫高醫之類的
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2016-05-13 07:27:00看類組吧 …哪有這樣平均的 又不是台大囧二類組元智就比淡江輔仁高啊 法商就倒反
作者:
CCLLOW (饅頭宅男廢女神)
2016-05-13 07:47:00的確很佩服我爸35年前考上淡江化工，應該屌打蠻多現今國立了。
靜宜在高中生心目中10年前左右就中間+-10%了(看科系即使到了現在還是中間+-10%只是少子化讓非頂尖的學校都往後排惹
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2016-05-13 08:31:00除了後段還有末段哦
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-05-13 12:55:00理工類我會把元智跟長庚淡江往前擺0.0
作者:
cool34 (酷的34)
2016-05-13 13:04:00我岳父是逢甲的文組(不是逢會 XD)，說起來的話當年也算不錯的學校了?
作者:
KenSugo (書狗)
2016-05-13 15:09:00東海是強建築
作者:
ejijojo (小羊羊)
2016-05-13 20:44:00三小XDDDD 都很強阿 這兩間都超屌