┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LItWS_d (MenTalk) [ptt.cc] Re: [討論] 論男版 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431009308.A.FE7.html │
│ 這一篇文章值 84 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ popoting: 你們傷了我纖細的玻璃心就叫做霸凌 05/07 22:39
3.禁止對他人做出人身攻擊與不實描述，含推文。
初犯水桶3日。二犯水桶15日起2倍遞增。
初犯公告發佈前之相同當事人檢舉重複違規，
一次追加一天水桶。上限30天。不適用板規9二犯判定。
例：A從1/1~2/3對B進行人身攻擊10次，於2/1初次受B檢舉，水桶公告2/3發佈。
則A的水桶期限為3+9=12天。
(本條板規平時不會主動處理，僅接受當事人檢舉，或短時間之內出現大量此
類型發言板主會出面制止。)
3.1.人身攻擊：以嘲諷、侮辱、謾罵、貶低、性騷擾之方式，
談及本板板友在該討論串議題範圍以外的個人因素。
popoting水桶3日
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-05-07 22:43:00連相關推文都不引了? 公告這樣發的?
Booooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
作者:
ptncku (魯蛇小弟)
2015-05-07 22:56:00只桶3天算你賺到 之前像這種反動份子 起碼桶3個月
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-05-07 23:00:00慘了 樓上不實指控
在文章下面推文可以說在指發文者 在其他文章推文還可以用文章脈絡來推斷指某個人.....
這種時候又想到我上次發的那篇文了「貢糖」到底是在叫誰，我現在還是不知道
這樣不管怎嚜推文 你只要覺得在說你的 都要水桶阿0.0我的推文可是在說我上次被水桶的狀況 不是說你喔
作者:
GLHF (ことりのおやつ)
2015-05-07 23:30:00板規是為了維持看板秩序而存在，不是為了趕走特定人士而存在這是你參選時說的 可是這五天你就桶了39個人Orz
作者:
GLHF (ことりのおやつ)
2015-05-07 23:48:00水桶天數少我同意 但這人數多到不可思議 除了輸八卦版 已經是PTT第二高的了 可是八卦的人氣是這的60倍以上..用比較鄉民另一種講法來說好了:我想看戰文阿! 微酸就被桶個天是要麼戰? 男人就是要戰阿﹨3~7天
G大，板主的確有實現他當初的承諾，廢除永桶。請你不要拿7.2億天的水桶來反駁我，7.2億天跟永遠還是有一定的落差，板主的確是廢除了永桶的政策。
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-05-07 23:55:00有什麼不一樣？
永桶是一個無限的概念，7.2億天是個有限的概念。這兩之間巨大的差別我相信不用特別說明。
PTT的系統無法設定無限水桶，因此會使用突破天際的時間
更何況板主當初的承諾是廢除永桶，並不保證不設置上億
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-05-07 23:58:00你要不要抓當時廢永久的理由出來，到底有沒有真的兌現承諾，還是表面兌現承諾？
作者:
GLHF (ことりのおやつ)
2015-05-07 23:58:00微酸就被桶個3~7天是要怎麼戰<<麼忘了打
事實已經這麼明顯，有限跟無限的差別我不多作解釋了。
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-05-08 00:00:00概念？這裡需要實現什麼政治主義嗎？這裡是幾百人聚集的版，版規應該依多數人的意見走，要的就是一個適當的開放空間，這裡是mantalk，不是玻璃版。你這概念我根本懶的提，重點請劃對地方。
這不是人數多寡的問題，而是是非對錯的問題。對的事情不管在多少人的地方都是對的。我想板主的堅持
7.2億天在PTT即視為永桶，有意見多去看看組務版
板主堅持每人標準不同要讓任何人都不覺得被嘲諷，你知知道我現在可以檢舉你，你剛剛那句話我感到被嘲諷嗎？
若您想檢舉請去檢舉，凡事若能合乎規定跟體制，我並沒有意見。另外，我並沒有嘲諷您的意思。
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:06:00
你覺得沒有就沒有？你要不要看一下這幾天被桶的也都覺得
你說沒有沒用，根據我剛剛跟板主溝通內容，有沒有嘲諷是取決於被嘲諷的那個人，可不是你說了算
你說沒有嘲諷不代表沒有我也覺得某些推文沒有犯意 還不是進桶了
那麻煩您依照板規去檢舉，我並沒有意見。謝謝但是無論您是否要檢舉，對於將7.2億天跟永遠畫上等號的想法。我還是無法認同。
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:09:00
7.2億天 人類文明都不知道毀滅幾次了
我認為還是要實事求是，假如板主當初是承諾不會水桶超過十年或億年。那我並沒有立場替他辯護，可是他當初承諾是不永遠水桶。我認為他並沒有違反他諾言。謝謝
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:12:00
說水桶7.2億天不等於永桶 這只是在玩文字遊戲讓一個人這輩子都無法再發言就是永桶了
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2015-05-08 00:14:00PTT本來就沒有永久水桶 水桶上限是十年哦^O<
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:16:00
他違反的諾言可多了 不差這一項
樓上你去Z8 看競選那篇說政見完成就請辭 如果沒有別的版主 就繼續做可是 他沒有開放選別的版主啊!!!!
請問他違反在哪裡，並沒看到任何違反之處。請指名。希望可以具體討論。
政見是否完成還需板主說明，旁人並無法定義，不是嗎?
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:24:00
政見完成就請辭，除非有第三位版主，不開放選舉怎麼會有
如果原因該把持住 一個效力等同永久的7.2億天 又怎麼
若板主申明已完成政見，卻還不下台，這時候才違反承諾
政見三個都已經完成了啊重審完了 板規改了 還有什麼沒有做
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:28:00
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:29:00
選前"等第三個板主出爐就請辭" 選後"不需要開放選板主"這是哪個次元的邏輯？？？？？？？
他的承諾只有等第三個版主出爐就下台，並沒有承諾會開放選舉不是嗎? 若有，請指出。
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:30:00
你不開放選板主是要怎麼出現第三個板主 第三個板主出現的前提不就是開放選舉嗎
你現在是在玩"我今天要吃飽 但我可沒說要用嘴巴吃"的邏
也可能有，但板主並沒有承諾何時開放，若有，請指出。
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-05-08 00:33:00先搞清楚狀況再來辯護吧
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:34:00
是啊是啊 那現在民意趨勢是希望要多選兩個板主他何德何能無視民意？我們是要選板主不是選希特勒
作者:
orz1234 (科科國 科科兵)
2015-05-08 00:36:00所以以後選版主的政見要多一條 以後會開放選版主
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:37:00
我說修改完版規就下台 可是我沒說什麼時候能修改完我說以後有第三個板主就下台 可是我沒說要開放選第三個
喔我忘記了 可以用鼻胃管吃 那麼新版主不開放選舉怎麼產生? 空降吧 這肯定不是一個正常的選項 用鼻胃管吃到飽
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:39:00
耶～～～我好像看到了某位義大利總理在跟我微笑～～～
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-05-08 00:39:00救命啊，檢舉囉~
作者:
gun5566 (惦惦)
2015-05-08 00:40:00樓上你.... 真的保重了
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-05-08 00:41:00你只是在玩文字遊戲罷了~來！連我一起。
作者:
orz1234 (科科國 科科兵)
2015-05-08 00:41:00ㄏㄏ 被檢舉了 你好衰這篇可以當作奇文共賞了
作者: nozcw 2015-05-08 00:44:00
檢舉果然變成劍了，現在連辯論都要戰戰兢兢的
作者:
orz1234 (科科國 科科兵)
2015-05-08 00:46:00你只是在玩野蠻遊戲罷了(咦?
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 00:47:00
這種程度還桶不了 要看脈～絡～啊我總覺得我一定程度上可以瞭解王牌的邏輯 但我覺得不合理
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-08 01:06:00
被桶的話你正好可以去組務申訴
作者:
ptncku (魯蛇小弟)
2015-05-08 01:14:00板名要不要改成邏輯研究板？ 大家講邏輯.文字遊戲都很會講
不用，之前桶人的規定很多是不符邏輯，版規自相矛盾的他不斷提到很重要的一點，就是版規一致，然後由他來判定，按照他的標準，這就是為什麼前面會有各種神奇的3.1出現
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-05-09 11:49:00不可以質疑版主，版主是男版的大家選出來的，有民意基礎當然要讓版主自己決定版規如何執行囉~