通姦罪認定困難，很大一部份原因是因為法學界有股通姦除罪化的潮流。
所以通姦罪一定要性器交合，口交肛交"可以"不算。
這一方面是通姦罪的法益保護對象"家庭或夫妻關係"是一個尷尬的概念。
相比於財產身體或國家等等通用的概念。夫妻關係的概念是屬於傳統禮教道德而來。
而此法益概念較不合適憲法的法治國原則。
所以這對概念嚴謹，邏輯完整自豪的大陸法學派看來，所謂的通姦罪就是
刑法典裡長歪的鼻子，怎麼看就是怎麼不順眼。
另一方面
通姦罪官司裡頭，以客觀的角度來看，
女性被告幾乎都會吃官司，而男性被告除非原告是對方丈夫，
否則大部份會被自己的妻子原諒澈告。
以實際操作來看，這條法律顯然不公平，雖然不是立法技術上的不公平。
最後除罪化的最大理由，
通姦罪很明顯是一個錯誤的立法概念，利用刑罰去保護夫妻的感情?
無論是事情的阻嚇，還是事後的教育，都沒辦法用刑罰去達到這個效果。
以實益來說，這個法律從來沒有達成他要保護的概念。