※ 引述《lovelyvv (vv)》之銘言：
: 好巧哦 剛才在看CBC的新聞
: 也在討論怎麼樣在2015年找到LOVE
: 先說關於吃飯請客的老闆題
: 來賓說
: 以往加拿大男性多認為請客的話
: 帳單在男人身上
: 但大魯媽的認識是
: 如果沒說請吃飯的話 一般就是各付各的
: 如果說要請吃飯 會提早說 或付帳時就會說
: 這時候就不會去搶帳單
: 來賓也說 現在則有點改變了
: 現在則是邀出去吃飯的人付帳單
: 這點大魯媽也碰到過
: 說 是我請你出來吃飯 我來付
: 這時候大魯媽也不會去搶
: 大魯媽請客的話一般都是會基本先說
: 不會臨時再說
: 然後是約會教戰
: 第一毀掉約會的就是BEING RUDE
: 第二是手機未關 這表示你對對方不感興趣
: 然後約會完後 能打電話就打電話 不要FB或TEXTING
: 然後要盡量誠實的告知對方 有沒有可能
: 做個總結很重要
: 還有 這次大 魯媽在火車上也碰到男生閒聊
: 碰到兩個一起的
: 一個就很活潑開朗 東聊西聊 也會說笑話 一直笑臉迎人
: 一個很就拘謹 說話小小聲的 感覺很沒自信的感覺
: 也可能是初次坐火車 離開去工作 很緊張吧??
: 雖然兩位都是很溫柔說話型的
: BUT
: 各位 你覺得哪種人會比較吸引人?
: 當然是第一個嘛
: 話說 藍眼睛還是很漂亮的 ARRR
: ※ 引述《spe3x (CHUCK)》之銘言：
: : 各位版友晚安
: : 魯弟平常潛水已久
: : 有些問題想跟大家討論(手機排版請見諒)
: : case1.
: : 常常看到八卦版的一些文章
: : 字裡行間似乎認為台灣女生似乎有給人請吃飯的惡習
: : 但不知道是否因為我還沒正式出社會工作的關係(有實習過目前大三)
: : 有過三段感情從未有人凹過我一頓飯
: : 異性朋友中也沒有這樣的行為，自願而有目的請的自然不算入。
: : case2.
: : 上次看到女版某篇文在討論[男生的何種行為最扣分]
: : 底下推文清一色都是評論女生的長相或打扮
: : 若我的邏輯沒出錯的話
: : 這個現象背後應有一個概念是:
: : 這些推文的女生(也許可以擴大解釋為大部分台灣女生)都不會評論男生的長相
: : 但這又和我的生活經驗大相逕庭
: : 魯弟讀的是女生偏多的學校
: : 因此常有機會參加女生較多的飯局
: : 而她們明明就常常評論男生的身高長相啊！
: : 且其內容往往相當傷人
: : 我有想過 女版推文的意思是否是當面評論女生長相的行為
: : 但轉念ㄧ想 這種事根本不會有人做啊
: : 所以我說的這個情況是就本人皆不在場的情況而言
: : 因此想和各位討論的是
: : 有沒有版友的生活經驗跟我一樣是嚴重與ptt各版的主流風向偏離的呢？
: : 還是一切歸因於我生活經驗的不足呢？
: : 謝謝大家
小弟出社會後跟歷任女友交往 平常大部分的花費都是我出
身邊已出社會的朋友 大概7成是男生出比較多 3成會平分
基本上八卦版覺得台灣女生都只想佔男生便宜 真的就只是以偏概全
但是像某版覺得"男生出比較多錢的情侶都是平行世界中才會出現的事"
這種水準好像也沒好到哪裡去......
只是我好奇一件事 覺得跟另一半都應該go dutch的女生
如果碰到追求者都是全出 雖然不會真的自己都不出錢
但是對這種行為會覺得
1.加分 -> 雖然我不會給他請 但是他給人感覺就很大方
2.無感 -> 我就是覺得應該各付各的 這種行為對我完全沒有效果
3.扣分 女人當自強 你這是在瞧不起我
會是上述那一個呢？
又或是今天有兩個妳有好感的男生 各方面條件都差不多
但是一個都是各付各的 一個都會全出
那全出那個勝出機會會比較大嗎？
小弟之前在國外唸書的時候有跟歐洲女生朋友聊過這件事
她們基本上是各付各的 而且如果追求者想要全出或覺得男生就應該要全出
反而是一種扣分的行為 因為她們覺得"我和男生約會或交往
是一種對等的關係 我不是他的附屬品 也不需要他像照顧小孩一樣對待我"
所以這種行為不但不會加分 反而還扣分
不過我還沒機會跟國內女生聊過這話題
不曉得大家身邊go dutch的女生 都是怎麼看這問題的呢？