※ 引述《MichaelScott (DunderMifflin 老闆 ☠)》之銘言：
: 其實政治就是如此呀..
: 這種"從造神政治明星, 然後成為神以後再挖醜聞出來"的循環
: 早已是開放媒體社會的一種常態
: 現在檯面上的許多政治人物 N年前都馬是超火紅明星 (如總統)
: 我覺得現在25上下的年輕人 因為當時還小
: 不知道這些人當時在成年人當中 這些政治明星的火紅程度..
: 太陽花學運可說是八卦版起家 FB跟上 這些平台多數都是年輕人使用
: 也使得廣大的年輕人初步開始關心起政治
: 於是
: 20上下的年輕人 看40以上的中年人
: 認為長輩們失敗主義.. 不肯再嘗試 服從威權的教育根深蒂固
: 40一上的中年人 看20上下的年輕人
: 認為他們只是依時的狂熱 這些崇拜與熱血他們年輕時也經歷過 最後也只是失望 沒什麼
: 其實就有點像愛情
: 小孩認為大人現實 眼裡只有條件 不懂愛
: 大人認為小孩天真 不懂生活辛苦 不食人間煙火
: 社會就是如此循環下去....
我有個叔叔是扁迷，也是所謂的深綠，他綠到甚麼程度呢?
討厭宋楚瑜，因為他禁台語;討厭國民黨，認為那些都是外省權貴;
叮嚀上大學的後輩們慎選社團，不要加入背後有國民黨的社團;
當有人質疑阿扁時，就反問阿扁有甚麼不好?(這句話，我那深藍的老爸
在今年台北市長選舉前也問我:連勝文有甚麼不好?)
有一句話說:政治是一種信仰。我認為，這並不是一種正確的態度，
因為信仰就是全然的相信，不能有一點質疑，這就違背了一般的經驗法則，
沒有經過檢驗的，甚至不給檢驗的，通常都是有問題的，包藏禍心的。
有如特洛伊木馬一般，進了城再把你殺個血流成河;就像黑箱服貿，逐條審查
本來就是訂立法律的基本程序，為什麼牽涉到國家利益此等大事會變成
已通過為首要目的，連審查都可以省略?所以檢驗的機制非常重要，真金才不怕火煉，
最好是源頭就要慎選，就像義美，從食材的源頭開始把關，才是王道。
那麼對於把政治當成信仰的人來說，神的崩壞就是難以接受的。當心目中的神
也會做出凡人的壞事，就像扁迷、藍軍，都有沉默的一天。