※ 引述《fu885566 (同上)》之銘言：
: 高中後就不在台灣唸了
: 是在PTT認識"洗學歷"這名稱
其實我也是上了ptt后才知道"洗學歷"這名稱，
之前是常看到家裏有點什麽的,
在小孩讀完大學后送到國外名校拿張文憑的
但這通常家裏真的要很$$$$$$$$$$$
反正最後都還是回家裏幫忙
也沒差,是他家的事
但比較讓我驚訝的是台大研在ptt上被酸得很慘...
本來以爲台大很厲害，
那研究所不就更好
誰知原來不少是別的學校拿來洗得
慢慢被“大學厲害的都出國,強人大學完都出國讀研”
這句話給説服了,好像蠻有道理的,
: 其他國家似乎沒聽過這說法
因爲學費靠腰貴(美國),
除非真能學到東西/工作保障
或老闆答應我拿了MBA讓我往上升/加加薪水
不然不划算阿
: 本來以為定義很簡單
: 爛學校 → 好學校
: 舉例像是:
: XX科大 → 世界排名100
世界排名你用哪個?，
每家ranking 都不一樣，世界排名又跟美國當地排名有差
專排又跟綜排有差,大學部跟研究所有差,
變數太多,要一個一個看
每個學校都有水（質量不高）的program
*私校尤其
: 可是照這定義像:
: 台大 → G5 or IVY
: 是不是也算洗學歷呢?
但
G5也有好進的學校,牛劍也有好進點的學院,
IVY Cornell也一直被酸
反正什麽都能酸啦,而這些也只是酸=“僞”洗學歷
: 另外無論英國美國歐洲都有"必須寫論文"的一年制碩士
: 看PTT有些人不認同
: 認為一年學不到什麼
: 似乎讀越久學越多
: 可是那些人看她們其他推文
: 又會瞧不起獨動輒3年以上文科碩士
: 這又是?
但大部分的”真“洗學歷好像都是指
爛學校