※ 引述《imlevelone (Samuel)》之銘言：
這個...我覺得先生 你有一點誤解我(或我們)所理解的你的文章了
讓我來解釋一下
: 這個討論串恰恰證明Mentalk板不適合討論政治
: 從第一篇文出現到現在還不到兩天
: 討論的方向已經變成大家拿這非常低階的意識型態向反對者傳教
: 就算不牽涉其他領域，政治仍然是一門專業
: 也許有人認為公民不需要了解技術性問題
: 只需要聽取正反專家發表意見再做判斷即可
: 但很抱歉，專家沒有義務告訴你真相
: 現代民主裡所謂"公民"跟雅典民主的公民是兩回事
翻譯:
我說你不對妳竟敢來跟我唬爛
這東西超高深的 妳竟然想裝妳很行
妳以為聽說就可以囉?放屁!可是我沒必要教你變聰明
更別說你懂這個不是那個嗎?(可是我不說這個那個差別在哪 自己上網google)
: 這次的台北市長選舉教了我很多東西
: 在客觀問題上雙方的專家幾乎沒有說過實話
: 網路上對於爭議議題的推論沒有前提不出錯的
: 接受這些資訊下判斷的結果就是garbage in, garbage out
翻譯:
這些事告訴了我很多 就是大家都在說謊 資料都是錯的
所以討論沒有意義(可是我甚麼都不說 我沒必要教你變聰明的!)
: 再提一點
: 每次看到網路上爭論兩岸問題我只覺得可笑
: 爭論雙方有多少人分的出獨台與台獨的區別?
: 認同中華民國的至少有下列幾種解法:
: 維持現狀，一國兩制，一國兩區，一國兩府，一中屋簷下搞台獨
: 他們各自的內涵是什麼?
: 如果否認台灣與中國的血緣關係
: 請問我們是何時斷開?
: 不同的時點斷開個會導出什麼結論?
: 如果這些簡單的問題都不了解，我真的不清楚怎麼會好意思對別人傳教
翻譯:
我再說一次
這些討論可笑至極!
他們懂蛋跟雞的差別嗎?
親子丼總共有幾種作法他們也不知道嗎?
1234567 abcde (自己上網google啦)
有誰會分?怎麼分?這些都不知道還學人家討論?
(可是~我~不會教你~變聰明~~~der)