在民主國家的網路世界自由暢談各種議題
那是再理所當然不過了
但我想那也就是為什麼PTT上面有這麼多種類看板的原因
每個板都有他所想討論的議題，車板就是聊車，男女板就是聊男女關係
性板理所當然的聊性
聊政治吵政治本身並沒有不好，只是PTT不就已經有熱門的八卦和政黑了，甚至
要吵服貿時還開了服貿板，這樣的PTT還不夠多元嗎？
今天有其他類板就是大家想進該板時只聊該板的議題，而不是PS板吵政治，書板
聊政治，LOL板聊政治，每個板都要由政治掛帥
很多人認為關心政治是日常必須且是理所當然，但在民主國家裡請尊重不同的
聲音不同的社群，並不代表今天男板不討論政治就是板眾不關心政治不包容政治立場
，而是看板既然有分類就要尊重他分類的原因
政治類板真得很好找，相信左轉出去要找到可以一起討論的社群是非常容易的，請留給
每個板他最原始開板的初衷，謝謝。
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2014-11-07 15:29:00取暖
說得很中肯拉 等下補推~我也希望有很好的話題可以參與
作者: eterbless (守護之翼) 2014-11-07 15:32:00
照你講法mentalk沒必要存在 各種版都找的到嘛
用字面來解釋, Mentalk = 只準男人進來聊天很早以前,無推文時,就有chat板或talk板,特色就是主題不限制....板規也相對寬鬆
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-11-07 15:43:00其實 規定只有男人可以聊 板的走向會更像男人版
根本不可能有這種天方夜談的規定啊~~~潑文都要附照嗎?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-11-07 15:45:00執行上很難阿 但規矩定出來 抓到就水桶 多少有點約束力
了，例如最近著名的livehosue問題，著作權問題，你放在法規或政治板，基本上沒辦法討論吧，又有相關知識又有法律知識，你要怎麼去定義這個模糊地帶?
如果要禁政治文,實務操作上,就是選舉期間,不得在文章內提到特定候選人的名字....如此才是有意義的規定以上只是舉例, 不一定要訂成如此...總之,要有操作型定義....不然,生活中大小事皆有政治啊
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 15:53:00政治文的權威性：任何版規與政治文牴觸者，無效
我覺得要不要換個方式思考，就是提高政治文的素質而非一昧的禁止，例如從規範發文格式、資料舉證方面下手
所以,最後就是要做"負面列表",列出男板不準討論的事務
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:04:00那男版的議題到底是什麼啊? 你可以說說嗎?
不然,禁止討論台灣政治,如何呢? 多討論點國際情勢好了
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:05:00照你的說法我也會覺得這個版沒存在必要 都有專版阿
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:06:00所以要排除某個議題的時候 是否先該定義本版該聊什麼
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 16:08:00誰可以決定要讓那些人關心哪些事？
應該要把時空拉回當初政治文的背景,才能有解答...禁
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:10:00不對喔 那個是刻意禁止 而不是大家不想討論的
禁政治文禁車文禁工作文禁生活文禁交友文 哇賽禁光了
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:11:00像我就覺得可以禁止討論怎麼追女人 怎麼告白但你能接受嗎然後這些東西90%以上都有專版阿 那我們討論個屁阿如果只因為有專版而禁止討論 那這個版就廢掉啦
照多數反對板友的共識,主要是因為吵架的可能性太高,所以才希望禁政治文
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:16:00要討論政治文開放/禁止的說法其實要像Dialysis講的這樣大家有共識OOXX怎樣的 所以開放/禁止而不是一直講什麼初衷初衷 專版的
我覺得MENTALK就是要以男性角度去分享分析事情 可能題材容易引起爭議 那就需要版主跳進來約束 謾罵基本上就
應該只有追女沒有追男啦~~mentalk板給我右派的感覺..
聊政治有流於嘴砲互酸的狀況那就直接禁這種文沒轍 看你覺得這是大版還小版來管囉 小版就禁多點好管
其實,發文也只是為了求回饋討論,如果回饋質量不佳,那本來也就不會有動力再發類似的文,又不是說我拿錢發文大家如果都不喜歡討論政治,板面自然不會有政治文
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:29:00沒有錯 我的想法其實跟D大一樣
結果討論串一大串 看來似乎挺喜歡政治文的...Orz?
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 16:33:00a大所言甚是，腦殘無腦蛆689的推文大概是被駭了吧
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:34:00你又陷入迴圈了 樂不樂見沒有一定的正解就像我上面舉例的 我樂見怎麼追女人 討好女人被禁但你樂見嗎?如果大家都不樂見 那該文章自然沒人理
那麼,與其禁政治文,不如使用負面表列的文字獄比如,只要文章提到藍蛆綠吱,就免警告水桶....
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 16:35:00還有挺喜歡政治文的推論是怎麼來的？
哈 又沒被禁止 當然戰爆689阿 法律沒規定的事當然就做
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:36:00我對開不開放政治文 沒有太大意見 只是覺得既然是talk版那怎麼會禁特定議題呢
可以去計算平均每ID的政治文數,做為板風喜歡與否的代表
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:37:00除非是經過大家投票表決
比如,拿來跟老婆文或薪水文比, 看數量有沒有比較多如果比較多, 就可說板風是喜歡政治文(不論內容好壞)
我講反了, 是平均每篇政治文的作者數, 要分子分母倒過來
說穿了怎樣都好 規矩定出來大家就怎麼玩 沒十全十美的女友文薪水文車房文我也看了很無聊偶爾插幾句 有想法就在合法範圍內參與討論 這也算基本盤的一種吧~沒有迴圈不迴圈啦 這事情本來就很難有個定案 純討論lol
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:51:00純討論也是饅頭阿....XD
作者:
regeirk ( )
2014-11-07 18:06:00MENTALK很多議題都有專版 你怎麼不出來講呢?
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2014-11-07 20:16:00那個..... 原po，饅頭版關注的、擔心的，一直都是錢跟女人你應該是最近才來的吧，七、八年前就是這樣了你就算過七年後才回來看，我想應該也不會變 XD
作者:
ADR (Lucifer)
2014-11-07 22:47:00女人板都能聊政治了 何以男人板不能聊 是沒種聊嗎
作者:
uwmtsa (補刀)
2014-11-07 23:05:00贊成關板
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-08 21:36:00網路上嘴砲不就有種