※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 理由似乎如下：
: 1. 要談政治請去專版 (PublicIssue, HatePolitics)
: 這理由明顯不通，因為，依照PTT看板的多元性，男板上的文章，9成9都有專板可去。
: 2. 看板會遭特定立場人士做為宣傳之用
: 這是一個正確且可能存在的論述，但，so what？很久以前在椰林，也是有人會不斷
: 地在性板宣揚愛滋治療無用論，但，大家會同意因此禁止他發言嗎？即使他沒有違
: 反板規？我如果沒記錯，當時那個ID一直受到各方人士強力回擊，但，自始至終，都
: 沒有板主動用板規將他趨逐出境。
: 3. 談政治很low
: 所以談年收、炫富，層次有更高嗎？
這些都不是最主要的理由
古早古早古早以前"討論"政治其實算是比較高級(?)的事情
雙方言之有物，針對雙方理論互相攻擊，解釋說明
這種政治文基本上沒什麼人反對
(想當年看報紙看新聞也是頗高級的嗜好，現在....)
會演變成避談政治，是因為現在談政治只會吵架，沒內容的架
大多數人一碰到政治，腦袋就簡化變成二分法只剩挺誰的問題而已
雙方進行攻擊的時候也不在意論點了，因為選了立場就閉上耳朵
跟自己站同邊的說法一定就對，跟自己相反的我不要聽
越來越多人甚至連對方論述或討論主文都懶得看，看了標題或關鍵字就能參戰了
因為挺了A，所以B不管做什麼事情一定都是錯的
反過來要是誰說B哪裡做的對，一定就是敵人
因為挺了B，所以B不管做什麼事情都一定是對的
反過來要是誰說B哪裡做的錯，一定就是敵人
要反擊別人的時候不需要先去了解對方論點有什麼破綻進行反駁
只要貼標籤、打草人、跳針就可以玩幾個小時毫無倦怠
這種"談"就算累積再多也毫無意義，因為根本不叫談
既然絕大多數「談政治」都會變成此情況
那多數版面為了版面和諧而禁談政治，也不難理解