※ [本文轉錄自 sex 看板 #1KMoi2jk ]
作者: justthatday (justice) 看板: sex
標題: [認真] 這樣的包養網站在台灣真的沒問題嗎
時間: Thu Nov 6 16:02:06 2014
http://www.asugardating.com/
Sugar Daddy
您慷慨又大方且尊重女性,想認識最棒的女孩. 我們在這裡稱您為 Sugar Daddy ,不管您
的需求為何,只要坦白誠懇 ,您的期望一定會被滿足,就可以馬上找到理想的約會對象.
Sugar Baby
妳一定全身充滿魅力, 極度聰明, 有抱負也有目標, 妳現在可能還是個學生, 也可能是演
員, 更或許是某個經紀公司的模特兒. 妳一直想被有經濟能力的人來照顧,現在註冊,馬上
就能享受被照顧的感覺.
在股溝上輸入關鍵字就看到這打超大的廣告在第一行出現
這兩段文字超露骨的啊
這樣在台灣真的沒問題嗎
還是在台灣鴿子只會抄網路聊天室還有論壇交易
真正明目張膽的付錢要插大學生正妹反而沒事?

哈哈哈還有這種東西哩！應該是法律漏洞吧？包養凹成交往很容易啊！

ＬＯＣＡＬ　阿嬤　ＮＥＥＤＳ　ＤＩＣＫＳ

跟男友打炮不犯法，只是開銷都男友出這樣的相處模式而已

這本來就不犯法，又不是性交易

警察管不到google 你把警察當神啊 =.=

包養算性交易阿 只是法律准你長期玩 一次性的不行

這法律真是不人性阿...逼人長期持有不能短期租賃。

美國不少女大生靠sugar daddy 付學費

買賣玩具錯了嗎XD

其實這算是個互助會，算是很棒的網站

這種都合法的話.乾脆直接把性交易法條拿掉算了 ~_~

如果這樣都非法，那把花男友錢的情侶都抓去關好了

奇怪 為啥是英文 但裡面人都台灣人

除非逼良為娼或是未成年賣淫或是強拉客人消費，不然我覺得抓性交易真的很沒意思

我覺得還蠻實用的呀,對於那些有本錢有需求的來說。

法律只保障有錢人，沒錢不能包養，嫖又不行

這在美國不是蠻夯的嗎？

成年人自己負責咩

不久之前,電視上有報過一個包養網站,這個好像是由他而來的台灣區中文版,只是你這麼一貼,可能不少女生要去註冊了,其實台灣過去十多年來,產業外移中國,中下階層窮的不少,會因錢而@!#的女生比想像中的多很多,就像之前這裡某篇,有位版友談他和老闆去吃飯局,發現飯局妹竟有不少是國立名校的女生,台灣人的窮,由此可看一般