Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平

作者: steake (奇蹟)   2014-08-30 02:17:54
我是補教老師
理組跟文組讀書時間至少差2-3倍以上
而且現在台灣文組學生的風氣 是有幾個人在讀書的??
不要說我一竿子打翻一船人 我講的是平均值
我在非教會區教書 全區60個學測70級分以上的同學 只有5個是文組
文組好好讀 學測考不高嗎 還是跟本就是都在玩
文組的學生是自己放棄了自己
後來出社會找不到好工作
要怪誰
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言:
: 我有國中好友 國中基測英文只考一分 國中基測只有93分
: 高中讀私立高職 大學讀私立科大 結果大學認真讀書奮發向上
: 117備取上 結果現在 在台積當設備 薪水爽爽賺
: 也有國中好友 國中基測考第一志願 大學讀清大中文 拿書卷獎
: 結果薪水卻比 台南私立科大學士 在南科當助工 薪水還要低
: 這樣子讀書 讀別人多 賺錢卻比 別人少 這樣不是很可惜嗎
: 理組只要 拼個大學一年 混個中字輩碩士備取 台積電設備就有機會了
: 而許多文組從小讀書 卻因為選錯組 輸給洗上去學歷的人 這樣是不是很可惜
作者: ILoveSheep ( )   2014-08-30 02:51:00
平均來說你很中肯,因為我兩邊都呆過
作者: uwmtsa (補刀)   2014-08-30 03:02:00
我也兩邊都待過,我不覺得大學裡文組的同學有比較不用功但是高中時確實有不少人理組唸不好就轉文組
作者: zxc70227 (第一考不上)   2014-08-30 03:29:00
那我們班可能是特例吧 文組結果學測成績排全校前段班...我覺得還是要看班級風氣 像我們二類滿多班都考不好 因為不少是對理工沒那麼有興趣 但又不想讀文組 在男校讀文組有時候會被看不起 反而很多混的會選擇留在二類班
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-08-30 03:38:00
以後建議文組也要考自然 有助於邏輯思考如果文組可以不屌物理化學 那理組也可以不屌國文
作者: Drogba (德羅巴)   2014-08-30 04:12:00
中肯
作者: maydayjing (仲夏夜之星)   2014-08-30 15:51:00
文組的有上自然??? 高一的自然能應付學測? 北x女文組70級分以上幾個?光自然一科就輸自然組幾級分了??? 其碼13級往下扣
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-09-02 07:08:00
好狠XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com