Re: [請益] 認真問球場上有女生報隊的心情

作者: AmosYang (泛用人型編碼器)   2014-08-24 02:49:48
※ 引述《sundaygood (陽光少女)》之銘言:
: 我是一個蠻愛打籃球的女生
: 但是還是要有人陪才敢去報隊
: 我很弱也很矮
: 但是我打球很認真 但不會跑位…
: 常常自婊,跟男生打,
: 男生們其實要認真起來也很難?
: 因為太弱…ㄎ
: 如果你們遇到這種的會很困擾嘛?
: 還是勸她洗洗睡了…
: 是怎樣的心情?
一般來說籃球場多為公共設施,從法理上來說人人都可以使用,從情
來說,基於男女先天體能體質不同,從這討論串看來,共識為「運動
可以,競賽就不適合」,我也同意這看法。
: 好想變強喔…
男女先天體能體質不同,到底有多不同? 從這兩篇文章看來,非常不

* Gender differences in strength and muscle fiber characteristics.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8477683
* Hand-grip strength of young men, women and highly trained female athletes.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17186303
整理如下
* 在取樣八男八女的研究裡
* 女性的上身力量強度為男性的 52%
* 女性的下身力量強度為男性的 66%
* 在取樣 1654 男 533 女 (皆為 20-25 歲) 的研究裡
* 90% 女性的手力(hand-grip strength)小於 95% 的男性
* 在取樣 60 位訓練過的女性菁英運動員的研究裡,手力仍只有
25th percentile 男性的水準
* 即使是嚴格鍛練的國家級女性菁英運動員,其手力通常低於
50th percentile 沒有特別訓練過的一般男性
============================================================
然而,在敏捷度(agility)來說, 這篇文章
http://healthyliving.azcentral.com/men-better-agility-women-13917.html
根據其作者所採樣的研究,主張:
男女在敏捷度上並無顯著的差異,訓練程度是主要的決定因素
============================================================
我的解讀為:
* 儘量不要去比力氣,例如,禁區、籃板、卡位;因為女性 Lean Body Mass (LBM)
通常來說,就是無法與男性相比
* 儘量去比敏捷度,例如,跑位、傳球;以其人之道還治其人之身,
男性高 LBM 帶來的先天優勢,並不保證其耐久力,同時需要消耗
更多的能量來移動
我自己籃球比較常打,足球、橄欖球偶爾玩票性質地玩一玩;打籃球
時,就算有特別練過的女性對手,也是輕鬆痛電。但就足球、橄欖球
來說,就算是一樣沒什麼經驗的女性對手,很明顯地可以感覺到,除
了橄欖球的傳球距離外,並沒有任何特別的優勢;個人經驗與上述文
章主張的論點符合。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-08-24 02:54:00
比三分球應該不會有太大性別差異吧如果是男女球員來比個三分球大戰不知會如何
作者: kt20325   2014-08-24 03:23:00
女生如沒有特別強化力氣通常丟三分超吃力,比罰球比較合理吧
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2014-08-24 08:12:00
主要差在力量 對抗性的差別 其它的速耐力 心肺不會輸 看看田徑賽的成績就知道了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-24 10:42:00
女性100米田徑有10秒的
作者: lave70   2014-08-24 13:52:00
不管是在哪裡出手 有人防守有差
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-25 04:36:00
轉定點射手:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com