做事要考慮現實面
願意無償付出的人固然值得尊敬
希望所有人都願意無償付出 那是不切實際
更不代表不願意無償付出的人就應該被罵
公眾人物之所以能成為公眾人物
他的付出就是背負群眾壓力 社會責任
這是促使公眾人物潑冰水捐款 跟著玩這個傻逼遊戲的壓力
而誘因是他們可以因此得到一些好處
這跟他有沒有真心誠意的去想怎麼協助弱勢族群沒有關係
只要願意作 不論動機 弱勢族群有好處 他自己也有利益
各取所需並沒有什麼不好
※ 引述《forsakesheep (棄養羊)》之銘言：
: http://ppt.cc/UPBi
: 原本我也是抱持著跟推文相同看法
: 「需要版面的人得到了版面、需要援助的人也得到了援助
: 這樣的活動有什麼不好？」
: 那些藝人、企業家是透過這樣的活動來讓民眾重視這些弱勢者
: （當然同時他們也捐款援助或實際行動來幫助這些人）
: 但是爭相著做冰桶挑戰的政治人物們，他們能夠做的遠比冰桶來的更多啊
: 可是這些人除了搏版面，又有幾個人真的制定了相關政策去協助弱勢者？
: 甚至當他們被指名的時候，只想著「如何能夠得到更多鎂光燈」
: 而不是「從現在開始我該怎麼去協助ALS患者（或其他弱勢族群）」
: 光是一個縣市政府的社會處（局）的社工都補不滿了....
: ※ 引述《Townshend (pete)》之銘言：
: : 有時候會懷疑社群媒體是否會降低人的智商
: : 拿之前很流行的無腦哈林搖來說吧
: : 現在應該沒人在跳了
: : 當初參與的人不知道回想起來有什麼感覺?
: : 不知道以後會不會為了關懷大便失禁族群
: : 出現流行公眾場所大便挑戰呢? (要自備糞桶)