Re: [閒聊] 板上有溫拿年紀輕輕就去植牙的嗎?

作者: whynotwhy (right_is_right)   2014-08-17 18:45:46
→ kobe333: 太便宜用爛的植牙體你也不敢植啊...但都不是一筆小錢... 08/17 17:02
植牙體當然要用最好的阿 畢竟做了就是要用幾十年
>>其實植體要用多久要看你怎麼保養,
要使用的久,就要勤刷牙、用牙線
因為即使假牙無堅不摧,但支撐它的骨頭不是
一不小心得了牙周病後植體就不穩固了
而且還要看牙醫的技術、植體的角度、假牙的作成等等......
而我所說的部分是牙醫師的工錢 牙醫師的工錢應該會灌在植牙體的報價裡面吧
同樣的植牙體 我相信各地區的報價 都不太一樣
>>這其實要看各個診所怎麼協調了,但我想很多費用都是買技術,畢竟這是最關鍵的。
例如要鑽多伸?太淺不穩,太深就會怕散熱不好(鑽頭與骨頭摩擦會生熱)
如果在下顎,就要小心會不會壓迫到牙神經,
在上顎,就要注意你骨頭厚度夠不夠,因為上面有鼻竇(一個空腔),
而且不只光是植體的錢與技術的錢,還有牙科診所器材的錢,
例如環口攝影(有影像變形等的問題,但可以一次看到整口,非常好用)
牙科的電腦斷層(不同一般的,牙科使用的輻射計量少很多,而且還可以較清楚判斷
骨頭的厚度,棒)
這兩台都不便宜。總而言之,沒有錢就沒有品質。
如果說年紀輕輕就缺牙該怎麼辦呢?
1.方案一:不管他
不建議。因為人的牙齒並不固定,會受到外力而移動(所以才可以矯正)
有可能因為缺牙使得牙齒排列改變。另外牙齒不只有咀嚼的用途,發音、美觀也很
重要的,缺牙會影響很大的。
2.方案二:用牙橋
不建議。在植牙興起之前,只要是作為給不愛用可動式假牙的病人另一項選擇,
不過現在有植牙了。牙橋要用鄰近的牙齒作為支撐,把原本良好的牙齒給"磨"到
適合裝牙橋的型態後,再裝牙橋。也就是說至少要犧牲"兩個完好的牙齒",你覺得
這方法好嗎?不過有個優點,美觀,不近看看不出來
3.方案三:用可動式假牙
推薦。可以拿出來清洗、易保養,但容易被看出來。即便牙齒的部份可以做的巧奪天工
但還是要用金屬來卡住其他牙齒以便固定。另外,舒適性較低。
4.方案四:植牙
可考慮。近年來特流行,在技術好的牙醫上可以做到外表幾乎跟真的一樣,美觀性滿分
但是牙醫的技術非常影響成功率,而且有沒有失敗需要好一段時間才可以看出來。
還有價錢昂貴等問題。
5.方案五:聽牙醫的話
非常非常非常建議。與其聽本魯鍵盤牙醫系學生、鍵盤牙醫眾
與網路謠言,不如去看牙醫,並好好的談一談
畢竟牙醫最了解你的狀況了與使用何種療法對你最好了。
但問題是由於教育的普及等因素,越來越多人覺得醫療(專業)不過如此
而影響專業判斷,所以本魯呼籲,請相信牙醫專業的判斷。
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2014-08-17 19:09:00
!
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-08-17 19:46:00
知道那麼多哪裡魯?先承認你是牙醫師對吧
作者: kitune (狐)   2014-08-17 19:49:00
鄉民去找你植牙有沒有優惠價? 當然你要先拿出醫師執照
作者: birdegging (春天底下兩條蟲)   2014-08-18 12:35:00
直接看醫生諮詢就好 現在健保這麼廉價= =
作者: kissbin (起司冰)   2014-08-18 13:39:00
我比較想知道,植牙吃東西跟真牙吃東西的感覺有一樣嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com