※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 男性學生時家境不好 長相不好 不會言談
: 就幾乎等於是被霸凌的那一群
你何時產生被霸凌的range限於這三類?
強者我表姊國中輔導老師不知道講了多少被霸凌的例子
多的是長相好或家境好一樣被欺負的
: 出社會則是收入不好的
: 而且社會對於收入不好的男生
: 完全不會有人同情
: 學校還能叫老師教官教訓一下霸凌者(如果遇到好老師的話)
: 在社會上人家就是說你沒能力 雖然不會當面講
: 但私底下絕對瞧不起 當你廢物
: 以男性來講被要求要強 要有能力
: 如果沒那麼強就是被排擠的一方
: 這是屬於社會對男性的歧視
恕我直言, 這段根本呵呵
出社會不論男女都是在比本事, 你何時中了只有男性被要求有能力的鏡花水月?
再說了, 會不會被排擠跟能力最好有很大關係...
職場中多少廢物能力差的跟屎一樣, 還不是很吃的開, 攤攤有他在
而且收入不好的人不論男女基本上狀況都差不多
能不能被人瞧得起, 更多是看你這人的內涵或做人做事的風評, 跟收入關係不大
例子也不用多舉, 看看某動物就好
: 另一點婚姻市場大多要求男性要有房和車
: 但女方不必準備什麼 這也是對於男性的一種歧視
這點倒是真的
女方常常要求一堆543的
男方只要求少少的年輕臉正胸部大卻還要被大賞白眼
真的是不公平
: 說道男生要做危險的事情 累的事情 或是搬重物
: 在學校大家會覺得理所當然
: 其實這也是一種歧視 大部分的重物 其實女生也搬得動
: 到社會上你做得到的事情沒人會來幫你做
: 好比我看到便當店的員工 女的一樣要搬大鍋子 送便當
: 但是在學校卻被要求這一定要是男生做的
: 而且大家能說男生很臭 宅男 魯蛇 吃住都可以隨便
: 但是不能說女生很醜 很胖 魯妹 吃住一定要最好的
: (我指的是畢旅或宿舍男女等級就有差)
: 為什麼台灣明明本來是父權社會
: 現在會演變成男性被歧視呢?
: 而且連男生都歧視男生
宅跟魯這些詞, 算我們男人自找的
一開始哪這麼濫用, 是男人自以為幽默動不動就冠這些詞, 再加上白癡媒體的渲染
搞到現在只要男的就宅男魯蛇, 女友就是左右手不然就士官長
歸根究柢還不都自找的? 何來歧視之有?
最後
兄弟, 去找個好所在發洩發洩後洗把臉吧
別沉溺在這種類似鑽牛角尖的負面情緒之中, 更別自怨自艾
深呼吸想想這世界多麼的美好, 空氣多麼的清新
何必糾結於這些負面東西, 是吧?