Re: [請益]我哥哥和阿嬤的價值衝突,求建議。

作者: cigxm (不想當備胎 >_<)   2014-08-07 04:41:19
看你是甚麼等級的人 像魯哥這種等級的人 時間不值錢
我也覺得 同樣從高雄到台北 坐客運車的cp值 比坐高鐵高太多
就算你搭高鐵比坐客運車 節省三個小時好了
多出來的三個小時自由時間 你在幹嘛??
還不是在家 發呆 閒晃 打混 摸魚 睡覺 打電動 浪費時間
與其在家浪費時間 那我寧願在客運車上睡覺 養足精神 又能減少開銷 多好
當然 如果你是位大老闆 做生意很忙碌
少了這三小時 可能少做一次生意 少賺超過1000元的話
那你可以選擇搭高鐵
如果不是這種情況的話 我會覺得坐客運車比較好
註:
以前還在當大學生的時候 每次回家從台北回高雄 我都會搭台鐵的平快車
比電車 復興號還慢 一趟要8個小時 只要$395 一個人占一個大位子 超爽
而那個時候 飛機的學生票 其實也不貴 大概$1200左右
窮學生 為了省錢 我會去搭平快車 以時間換取金錢
※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言:
: 愛省這些東西的人, 都會忽略掉時間是有成本的,
: 像是我岳母, 除非她女兒強逼她, 不然她打死不做高鐵,
: 因為做國光號只要 100 塊, 做高鐵要 500 塊,
: 雖然高鐵比國光號快三個小時 (加上來回車站的時間),
: 她還是覺得高鐵浪費錢。
: 對她來說, 她的三小時不值 400 塊,
: 對我來說, 我的三小時遠高於 400 塊。
: 差別就在對時間成本的看法不同。
: 我不是說早到了台北三個小時, 我就真的能跑去小七打工賺個 400 塊回來,
: 而是我願意拿 400 塊讓自己多三個小時自由時間,
: 但我岳母不願意, 我不會硬說岳母錯, 但如果她要硬逼我接受她的時間價值,
: 我也會很不爽的。
: 便利商店也是一個例子, 便利商店剛開始時, 也是一堆人說去買的是傻瓜,
: 它開 24 小時, 為了打平成本, 賣的東西都比較貴,
: 老一輩的人也是說, 啊為什麼我要多花個三塊五塊的買東西?
: 多走個幾步買便宜的不好嗎? 現在你跟年輕人說這道理, 他們只會覺得你蕩森。
: 回到你哥的問題, 他覺得多花個十幾或幾十塊的可以省個半小時,
: 你覺得他浪費? 那多花個 400 塊省三小時去坐高鐵, 你大概覺得更蠢吧?
: 老實說, 該說服的是你阿嬤, 她把自己對時間成本觀念硬套在兒孫輩上是不對的。
: 用 "小錢" 換時間非常的划算的。
: 最後,問自己個假設性的問題,
: 請問你願意為延壽一年付多少錢, 再倒回來想自己內心估的時間成本吧。
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-08-07 08:41:00
人家是懶,想省時間,你是摳門
作者: kitune (狐)   2014-08-07 08:47:00
同意樓上 這時候就是價值觀的差異了 沒有對錯
作者: moknaa (呆呆)   2014-08-07 08:59:00
搭高鐵只是我喜歡喝熱咖啡,只上比較乾淨的廁所,要有充電孔冷氣沒有怪味道,有推車可以買零食XD
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2014-08-07 09:08:00
我去高雄一定坐高鐵,多出來的時間就是要拿來玩的呀!困坐在車上沒有比較好吧?價值觀不同罷了
作者: moknaa (呆呆)   2014-08-07 09:14:00
客運站附近計程車少,候位區不新,旁邊可以買的店家不多
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-07 09:40:00
念書的時候我也是搭飛機飛北高,但是少回去,機上夜景雲海很讚
作者: clips (從容)   2014-08-07 09:44:00
客運站附近計程車少?那個地方客運站,報來聽聽
作者: moknaa (呆呆)   2014-08-07 09:46:00
高雄,不搭舊舊的計程車,沒高鐵後來都只能叫台灣大車隊
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-07 09:46:00
其實高鐵那麼快,常常還用不到洗手間就下車了:P
作者: diezoo (如￾)   2014-08-07 10:41:00
上次我坐高鐵還沒走到座位車廂就到了呢
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-08-07 10:54:00
搭4小就覺得屁股快爛了你搭8小還不是和欣那種真猛
作者: lun1110 (Lun)   2014-08-07 12:28:00
多出來的三小時是看人運用,但車上三小時就真是你說的那樣
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-08-07 16:12:00
如果去玩的話 三小時差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com