Re: [討論] 大家都怎麼理財??

作者: langrisser19 (lan)   2014-07-23 01:23:50
我覺得這要看自己的時間跟理解力
但投資型保單真的是個很不划算的投資
先不看利率,光是中途解約拿不回本金這件事就很笨了
一堆人以為存錢是為了急用,結果要用的時候發現沒到期
解約連本金都拿不回應該會吐血吧
而且我也覺得在台灣買保險實在是很笨的事
雖然有人推文說勞健保很爛
不過到底有什麼是勞健保不保的,還是會不夠用的
你每年的保費加一加要應付不夠的也都夠了
什麼癌症險,醫療險
你就想一下你什麼時候會發生,發生的時候夠不夠去應付
不然說白一點好了
你覺得保險公司會做虧錢的事嗎
人家一定是精算過了
發生事情理賠的機率跟支出一定是小於收到保費之後去做其他投資的收入
既然這樣為啥要送錢給保險公司
如果說一個月保個一兩千也就算了
一個月賺三萬要繳八九千保險
那真的是不知道在想什麼
再回來其他理財方式
買房子本金又太大
一個普通人是能夠買什麼房子
況且前面幾年房市好,現在看看信義房屋的eps
我覺得這兩年房事應該會很慘淡了
這時候變現一樣就是問題
如果你本金跟我一樣就是一百左右
那我覺得股票真的是不錯的方式
0050是一個方式,現在也不是不能買
但你要自己去判斷什麼時候該出什麼時候該入
真的要用無腦的方式
那還是買公債或是存定存算了
畢竟之前的定存標的中鋼現在都生鏽了
而中華電信接下來攤題4g,營收也一定會影響
如果還是抱著錢丟進去就不管,這樣下場也不會比定存好多少
不如先把錢存起來,等到股市跌到三四千點再進場
真的想要靠投資賺錢
那還是得要花時間
就算是多頭也是有一堆人賠錢
像股板一堆人愛跟標的
但連這家是賣什麼,營收財報都看不懂
這樣只是在賭博而已
整個股市是很複雜的東西
期貨選擇權權證
不一定是投機也可以是避險
多頭也不一定只能做多,放空也是很多肉
想要成功就得花精力去讀
所以結論還是
去書店翻一翻書吧
實際下幾次鍵盤單,就知道該注意什麼了
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言:
: ※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言:
: : 魯哥最近看饅頭板的文章 發現有位板友的理財方式 居然是"跟會" 就覺得很有趣
: : "跟會"這種80年代以前 阿嬤級的理財方式
: : 在利率超級低的現在 居然還存在 真是太不可思議了
: : 魯哥目前的理財方式 其實也沒啥特殊的
: : 沒台幣定存 沒保險 如果不算自住的房地產的話
: : 大概就國內股票50% 海外基金50% 外加一點點高利的外幣定存
: : 不知道饅頭板的板友 大家是如何理財的??
: 最簡單就是股票阿... 台灣50 0050
: 另外要個股的話
: 就台積電 中華電 中鋼 台塑...
: 不過最平均還是0050
: 大概每年就4%左右投報率
: 大跌大買 <
作者: fairyofmoon   2014-07-23 02:03:00
大大真老實,佛心來著。我都懶得講這多Q_Q但台灣人就是愛讓出險雞歪的保險公司賺阿XD
作者: IamSquall (Squall)   2014-07-23 03:25:00
先不看保險好不好 請問投資型保單和利率有啥關係又投資型保單和中途解約有何關係?你說的對保險公司不會做賠本生意 所以所有費率都經過精算但這和在台灣保和國外保又有甚麼關係?
作者: justin82114 (justin82114)   2014-07-23 09:16:00
完全沒辦法接受保險那段保險不就是為了未來無法預測而生的嗎
作者: phcebus (菲比斯)   2014-07-23 09:20:00
投資型保單跟利率有什麼關係 關係可大了!!!!!!因為利率高時 保險公司要吸金就要用高利率來設計利率低時買 到了高利率時 你就會回頭看到被賺多少息差而像儲蓄險這種在設計時就參考發行時的利率了另外保險的部分 如果是薪貧族 都沒有現在了 還保未來總之保險業真的愛開洗腦大會當然在你有身價以後 保險就是可以考慮的選項了
作者: topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-07-23 10:14:00
這篇對保險一點概念都沒有
作者: IamSquall (Squall)   2014-07-23 11:01:00
phcebus拜託那叫做投資型保單嗎? 麻煩你去查一下好嗎
作者: phcebus (菲比斯)   2014-07-23 11:44:00
哈哈 那我講的那種叫什麼型保單?我剛查了 的確跟我講的是不同的東西但是我看了以後更認為保險跟投資是要分開的我發現我好像的確講到壽險去了 文不對題
作者: IamSquall (Squall)   2014-07-23 11:52:00
這就是我要表達的...
作者: sean12345678 (男人)   2014-07-23 16:24:00
總之, 不要買保險就贏一半了.
作者: IamSquall (Squall)   2014-07-23 17:03:00
你要不要去查一下什麼叫做投資型保單 本來phcebus和你一樣誤解 但至少他還會去查一下 拜託 真的查清楚好嗎還有 我沒有要人買保險的意思(買不買關我屁事) 但得癌症機率竟然能和被車撞的機率來比較? 還是你的被車撞是小擦傷 如果要以得癌症身故和交通意外身故的機率來比你要不要先去查證一下這兩者機率相差多大 通篇自行想像
作者: topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-07-23 19:24:00
樓上崩潰了,不要和這種不懂裝懂的人說啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com