1. PTT
  2. MenTalk

[討論] 機車對台北人來說愈來愈沒吸引力?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-30 01:38:18
這是從台北市交通監理的年報看到的數據
民國86年,18-20歲持有機車駕照的台北市民達74651位(重+輕型機車)
(第二格即是18-20歲持有駕照數字)
http://ppt.cc/9nMD
民國100年,18-20歲持有機車駕照的台北市民僅剩36070位
http://ppt.cc/IH8m
看來機車對於台北市的年輕族群吸引力已不如十幾二十年前了,
捷運系統的發達,外加平板與智慧機的流行,騎車不能玩變成了一個缺點,
日本在30年前機車一年掛牌300萬台,現在只剩30萬台,
而且買家多半都是45歲以上想懷舊者,
20年後的台北機車會不會變成中老年人為主的交通工具,值得拭目以待
作者: sk050607 (板橋Vettel)   2014-06-30 02:10:00
現在機車變貴也是個原因
作者: Jasper1280 (物宇)   2014-06-30 02:10:00
都騎腳踏車…而且也不住臺北XDD
作者: Callisty (香香五六)   2014-06-30 02:18:00
民國65年出生人口425125，80年321932。相比人口數減少1/4機車駕照持有數下降一半有餘，少子化的影響似乎比例不大
作者: j02850 (Blues)   2014-06-30 02:22:00
機車漲了多少...
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-06-30 02:22:00
等95無鉛漲到50 這數字應該會再腰斬一半以上
作者: IanEnoch (Claire Danes)   2014-06-30 02:27:00
這兩年分別的出生率是多少?大眾交通普及化如捷運等影響也應該有
作者: lave70   2014-06-30 02:52:00
捷運發達也是一個 還有騎出去可能不好停車&要收停車費可能倒不是說多貴而是麻煩吧
作者: www1025 (G)   2014-06-30 03:23:00
少子化
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)   2014-06-30 03:23:00
持有成本越高啊，車貴就算啦停車格也少
作者: fr373969 (Brian)   2014-06-30 03:24:00
機車貴多了
作者: bdmizar   2014-06-30 05:44:00
要全台一起看吧
作者: blake0910 (真。鍵盤金城5)   2014-06-30 06:52:00
高雄沒這個問題就是了
作者: megaboost (誤人子弟)   2014-06-30 07:10:00
捷運很方便
作者: diefish0620 (陳死魚)   2014-06-30 07:14:00
現在機車爆貴
作者: edleren (男人與貓)   2014-06-30 07:20:00
機車不過10年時光貴快兩倍價格
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-06-30 07:53:00
汽機車是不是數十年還無進步的產業啊? 除了價格
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-06-30 07:57:00
油價一直漲也是原因，而且台北市區有捷運+公車+ubike足以應付大多數人的需求了
作者: combine0415 (2015加油~)   2014-06-30 08:13:00
交通便利的地方這現象很合理
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-06-30 08:17:00
騎機車交通費還是比捷運便宜吧?
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-06-30 08:23:00
維修保養成本算下去不一定便宜，有些地方騎機車也沒比較快
作者: DMEM (medium )   2014-06-30 08:26:00
當初要蓋大眾捷運系統 還有建立公車網不就是希望汽機車減量像日本這樣的感覺吧 真得很多人沒車也沒機車他們這裡還要買車提出有停車位的證明才可以買~~~
作者: aggressorX (阿沖)   2014-06-30 08:27:00
騎車絕對比捷運便宜且方便 只是現在新車很貴
作者: zippy (清淨至無餘)   2014-06-30 08:29:00
那是台北人而已....
作者: cook321 (機八久..)   2014-06-30 09:21:00
騎車一定比較方便...價錢我認為差不多(機車現在蠻貴的)
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-06-30 09:29:00
如果行程有兩三個以上的地點要去騎車真的會方便很多
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-06-30 09:29:00
推檔車 便宜 省油好修理服役年限高又帥 (只是沒行李箱)
作者: bb101 (101)   2014-06-30 09:39:00
台北現在連機車都很難停
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-06-30 09:57:00
機車蠻耐用的阿 正常保養10年前的悍將 天鵝路上一堆機車就是危險+台北難停車 但是我覺得捷運真的是比機車貴一些
作者: DKer   2014-06-30 10:01:00
騎機車不見得比捷運便宜...不能只算油錢買車的錢、維修的錢一起攤下去，其實差不多 就是方便而已
作者: iiiivy (眠羊)   2014-06-30 10:18:00
這樣不好嗎!?
作者: vs011823 (凌)   2014-06-30 10:26:00
單純算交通費來說 機車比捷運以及大眾交通便宜太多了但就是考慮到停車 天氣 還有體力
作者: iiiivy (眠羊)   2014-06-30 10:27:00
單純算交通費之前上班來回 捷運64元 機車33元 機車還比捷運
作者: vs011823 (凌)   2014-06-30 10:28:00
搭乘大眾交通一天的通勤費 夠我騎車騎2~3天
作者: iiiivy (眠羊)   2014-06-30 10:28:00
快20分鐘 不過沒搭捷運後我胖了orz 不過那時候油價比較便宜
作者: vs011823 (凌)   2014-06-30 10:29:00
機車最好的優點 還是在於時間好拿捏
作者: bluwoo   2014-06-30 10:42:00
時間好拿捏只有不用等出發時間和路線能自己決定的時間吧(奶
作者: softwords (\(^▽^)/)   2014-06-30 10:44:00
以前機車四五萬 現在機車壞了也不會想換台
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-06-30 10:44:00
機車隨便都能十年起跳來看 攤平算比捷運便宜但行車安全的風險也比捷運高就是了 捷運大概就建國來第一次砍人 機率遠低於車禍
作者: softwords (\(^▽^)/)   2014-06-30 10:45:00
改開車比較實在 就算不買新車 也比機車好
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-06-30 10:45:00
開車的錢跟機車比完全是用噴的 台北還有車位問題
作者: softwords (\(^▽^)/)   2014-06-30 10:46:00
像竹苗或的比較鄉下的地方 家裡都有好停車
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-30 10:49:00
我爸說他30多年前開公司車出去時.台北路邊一堆免錢車位
作者: softwords (\(^▽^)/)   2014-06-30 10:49:00
出門吃吃東西 也不太需要停車費
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-06-30 10:49:00
鄉下地方有10萬就買臺台二手車了
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-06-30 11:05:00
因為現在的機車很貴阿 不知道在貴什麼的
作者: LindaMGB (Linda)   2014-06-30 11:13:00
罰單很貴= =
作者: Mcgrady1 (我要復活)   2014-06-30 11:18:00
騎車一定比較方便和比較省..我當機車族超過10年...
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-06-30 11:20:00
本來就不需要這麼多 他國有這麼多嗎
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-06-30 11:26:00
本來就不需要這麼多 應該要更少
作者: silence2522 (..)   2014-06-30 11:47:00
我比較喜歡捷運 因為真得很難停車~~~
作者: lave70   2014-06-30 13:14:00
腳踏車也是一個選擇 還可以上捷運
作者: bewritten (被寫)   2014-06-30 14:16:00
ubike+公車+捷運+小黃
作者: metalhead (Metalhead)   2014-06-30 14:16:00
機車現在好一點七八萬基本款
作者: flameteru (coffee)   2014-06-30 14:28:00
是因為少子化 應該要看的是比例 而不是人數現在雙北停紅燈前面還是有一大票機車
作者: ching830930 (晴心思好像是說他違規的 )   2014-06-30 15:20:00
公車和捷運真的很貴呀...尤其是捷運
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-06-30 15:23:00
台北很難騎啊 我要去台北也都是坐捷運居多
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-30 15:44:00
少子化吧 因果關係要抓準
作者: joke610291 (Geako)   2014-06-30 15:45:00
去學校的話 坐捷運一趟來回的錢..夠我騎車2.3天而且去學校的話機車又比捷運快 因為不需要繞路
作者: Cmayor (!)   2014-06-30 16:08:00
我是中部來台北工作且在外租屋的人 我說說我的心得我為何選擇機車 1.台北市房租高 只好選擇新北市 但是新北市靠近捷運的房租也是高的嚇人 只好選離捷運遠 2.公車繞來繞去 我騎車上班10-15分 公車要40分(不包括等車) 然後上公車一定得站 站公車比站捷運累多了 我寧願騎車風吹日曬3.機車太方便了 如果只是買個鹹酥雞 難不成還要搭公車捷運偏偏喜歡吃的都不在附近 4.google街景可以找停車位 我來台北三年 基本上可以看街景瞭解目的地的停車位及車輛數量其實騎久了 找車位就變得很有經驗 就算花錢停車也沒關係我本人也不是說一定要機車 其實我很想騎單車上班但是各位也知道大台北的道路狀況 我怕我天天騎單車在路上應該會沒命 就算想騎單車轉捷運(或上捷運) 但是捷運站附近根本就沒有腳踏車停車位(說好的環保呢?) 日本就很完整 羨慕現在捷運站附近 政府寧願讓財團蓋共構宅 也不願意發展停車塔 何謂停車塔 台中老虎城那邊就有一個自動停單車塔 超方便
作者: flameteru (coffee)   2014-06-30 16:56:00
在台北真的沒看過單車塔 頂多汽車塔
作者: lien6410 (小練)   2014-06-30 18:41:00
如果你在高雄.台南.雙北騎過機車你就懂了
作者: jadonhsu (batmansman)   2014-06-30 21:57:00
某重機車商年年漲價算幫兇嗎？
作者: chiick (雞暴北)   2014-07-01 00:18:00
少子化吧- -就像我那年學測報考人數是30萬人 到我妹那年變15萬人這樣....
作者: a9wh61ks (A9)   2014-07-01 11:56:00
對我來說就只是打工比較好找，除此之外沒有吸引力再說，工作累了會想睡覺，騎車就會很危險
作者: FinalAce (王牌)   2014-07-01 15:43:00
現在機車太貴了
作者: Sioli (客人)   2014-07-01 18:15:00
北市的公眾運輸愈做愈多 範圍愈來愈來 營業時間又長
繼續閱讀
Re: [請益] 大學生買錶kaworutbRe: [請益] 關於男人當兵的問題Feting[討論] 喜歡舊的東西還是新的nature23306[討論] 看到小孩的打罵教育該介入嗎?poddlcy[請益] 這種狀況該走還是該留?s82237823Re: [心得] 婚友社續集...hikari22[討論] 各位會留鬍子嗎?PTTfaggot[閒聊] 會想要跟不孕的人在一起嗎N5D6M6CRe: [討論] 大家約會都去哪裡呢？martinmaskRe: [心得] 婚友社續集...Ct730d

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com