Re: [心得] 這次的會考事件

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-22 13:46:06
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言:
作文霸佔錄取排名唯一證明? 還不是要討好那些搶救國文聯盟,
之前他們不是鬼叫台灣人國文能力退步,作文能力每下愈況,
所以政府乾脆搞這招,結果呢? 搞得天怒人怨,
政府還找藉口說台灣人的作文能力太差來搪塞,
要說不是過往國文霸權主義作祟,鬼才相信
: 先說 也許會被噓
: 但我覺得這就是事實
: 扯這個也扯太遠
: 國文能力不等於作文能力
: 會國文也不代表不會台語
: 會台語也不代表國文不好
: 用這個說國文霸權主義也太狹隘了點
: 我只覺得
: 從以前聯考 各科總分來評斷
: 讓有得有失的人 有個平反的機會
: 雖然 沒有辦法像美國那樣 可以一科很強 其他很弱的菁英是教育
: 雖然 高中聯考700滿分時代
: 國文分數最高 200 作文竟然可以占了50分
: 至少還是給人一些彌補空間
: 現在 國文作文 霸佔錄取排名唯一證明
: 教改 廢除聯考 搞到最後 在搞甚麼?
: 作文 到底是要訓練甚麼?
: 可以放棄理工數長才 讓這些性向的人 失去就讀第一志願的機會
: 也寧願讓只會寫作文 詞溢呼情 矯做的人 錄取前幾志願?
: 誰都被烤過作文
: 作文評分 本身就是很主觀
: 改你作文老師的喜好 甚至改你前後的學生水準
: 都會影響老師評分
: 這是很典型現在台灣官場 社會文化的縮影
: 文科掛帥 抹殺不善表達 甚至只是不會投其所好的人
: 像柯文哲這種有創意 有想法 也有思考能力的人
: 但表達能力不佳 無異議的口頭禪一堆的人
: 也會被抹煞掉
: 所以現在台灣 會打嘴砲 口齒伶俐的 遠遠比苦幹實幹 但表達差的人吃香
: 經濟數據嘴砲 官場嘴砲
: 搞這種東西 是要創造啥GDP
: 難怪競爭力下降
: 典型的大文科主義社會
: 再對比 台大醫學系 擬廢除國文分數
: 這種會考 真是很大的諷刺
: 八卦.....
: 以前在某院 手術室 病人全麻
: 有待過就知道 手術室 就是八卦/黃色笑話集散站
: 反正手術為了提神 除了音樂 就是八卦
: 又幾乎都是男生 如果有女生大部分也比較man...
: 輕度的黃色笑話滿天飛....
: 某日 手術順利 兩個學長就聊起來
: "你知道為什麼XX會升主任嗎
: 因為他的文章寫得很好
: 要升主任 醫院就要你寫關於你們科的介紹 和你的願景 你想當主任的目的....
: 這是基本
: 像我 從小寫作文 名名老師規定抒情文 我寫到最後一段就會變成論說文
: 所謂起承轉合
: 我寫過這種文章大概就四段
: 第一個介紹科的歷史 延革 主要負責項目 業務
: 第二段寫科的長處 和其他醫院不同的地方 哪些新技術
: 第三段就寫我們科必須面對的挑戰 缺點
: 第四段說我當主任後 想要改革的地方 承接第三段 面對挑戰 要怎樣的做法
: X 這種文上面不會喜歡的啦
: 哪像XX 聽說他國文大學考八十幾
: 請她寫 引經據典 甚麼出師表 陳請表引述 甚麼論語哪篇寫怎樣
: 我們做人要怎樣都出來了
: 可是這招有效
: 搞到後來 聽說想要當主任的 都拿她那篇拿範本 改來改去
: ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: : 這次會考最大民怨在於作文列為優先排序,可以說是'作文定江山'
: : 教育部的藉口或許是現在學生的國文,作文能力太差,所以要這麼搞,
: : 但在我看來,恐怕是國文霸權主義的復辟.
: : 猶記得小時候,講台語要罰錢,老師還鼓勵同學踴躍檢舉,印象中我還被罰了不下50元,
: : 高中聯考那年,國文一科就佔掉700分中的200分,作文早期更高達80分,
: : why? 國文霸權主義恐怕才是主要原因,偏偏這樣的主義讓台灣學生在聯考中
: : 比較難與外省學生競爭(國文與作文通常是外省學生佔優勢的科目)
: : 而原住民,僑生有加分權,主因也是他們國文比較差,難考高分,所以加分彌補
: : 我還記得該年北聯連泰山都沒上,敗就敗在國文這科.作文才拿12分.
: : 不只如此,小學時老師就逼我們背課外唐詩,國中時還要準備一本論語,
: : 還要抽背,其他科的老師有這麼認真就好,現在呢?
: : 會考又把作文列優先排序,以後也不打算改變,這說明了什麼?
: : 說明了馬政府一心只想讓國文霸權主義復辟,什麼作文,國文能力差,
: : 這都只是藉口..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com