Re: [心得] 這次的會考事件

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-06-19 07:04:24
前面回文的人好像對這次會考的計分規則不是很了解
所以以為會考成績「作文優先」
其實並不是「作文優先」, 所有分區在作文之前都還有好幾項其他成績
但是太多學生其他成績同分, 比作文才分高下
先說明一下這次免試入學的計分原則
免試入學管道, 其實是不一定需要考試的
如果一間學校登記的人數小於名額, 那麼所有學生不需要比任何成績都可以入學
所以一些中後段的社區型學校, 視登記情況, 可能不需要考試就能念
比較熱門的學校, 登記的人超出學校名額, 才需要用積分比序, 以分出錄取的先後順序
這次免試入學的積分並不是全看考試成績, 共有八大項14細項
八大項分別是
志願序、就近入學、扶助弱勢、畢業資格、均衡學習、適性輔導、多元學習、會考
其中多元學習又分成日常生活、體適能、社會服務、社團活動、競賽成績、證照
等7個細向項目
合計共八大項目14細項
全國各分成15個學區, 各學區可自行決定要採用哪些項目作總成績
以基北區來講
採用了志願序、均衡學習、多元學習(只採計社會服務)、會考, 四個項目
其中志願序佔30分, 均衡學習21分, 多元學習9分, 會考30分
志願序的部分, 前十志願差一個差3分, 11-20志願2分, 21-30志願1分
均衡學習的部分, 在校體育、藝文、綜合三項表現各5分, 獎懲紀錄6分
多元學習的部分, 只採計社會服務一個細項
學生在校時, 一個學期進行6小時以上社會服務可得3分, 最多採計三個學期共9分
會考的部分, 每個科目拿A級六分, B級四分, C級兩分, 合計最多30分
A級跟B級又細分為(A++ A+ A B++ B+ B)各三個標示
標示不計分, 純粹做為比序的一環
作文並沒有列入積分
但是當積分比不出高下時
各學區可以自行決定要不要採計作文作為額外的比序項目
以基北區來講, 比序順位如下
1.總成績
2.多元學習+均衡學習
3.會考成績總分
3.1會考國文科單科成績
3.2會考數學科單科成績
3.3會考英文科單科成績
3.4會考社會科單科成績
3.5會考自然科單科成績
3.6會考作文成績(共分六級)
4.志願序
5.各單科標示成績(A++ A+ A B+.....)
6.抽簽
從這個順序可以知道, 作文的比序順位其實並不是那麼前面
加上作文根本不算分, 所以根本談不上甚麼作文霸權
那麼為甚麼新聞看起來好像作文定生死?
因為新聞報的焦點幾乎都放在建中跟北一女
而建中跟北一女這次開放的名額非常少, 只有各兩百多個
(國中升高中除了免試入學管道還有完全看考試成績的特召
建中跟北一女保留大部分名額給特召)
在名額只有不到500個的情況下, 必定是所有項目都拿到最高分才有機會
所以並不是作文定生死, 而是每一科都定生死
只是其他科目都拿到最高分的學生家長
對於自己小孩其他科目都滿分, 作文輸一級就無法錄取建中、北一女不爽而已
不過事實上, 因為要降低對考試分數的斤斤計較, 所以各單科的分級級距都很大
各單科A級跟B級大約差16%的人數, A++跟A+就會差5%的人數
也就是任何一個單科差一級, 都會差超過兩千名, 差一個標示也都會差幾百名
不是只有作文這樣
作者: livingProj (活著計畫)   2014-06-19 09:18:00
家長的心態不改,教改怎麼改都沒用
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-06-19 09:29:00
我批評的點 不是不能考作文 而是作文的出題及批改方式以及擴大到整個國文教育對學生批判程度教育的低落並沒有怪罪到 為什麼上建北要靠作文高分 懂嗎我怪罪的是 師大心測中心公布的會考作文範例 你知道作家
作者: smapvest (LionHeart)   2014-06-19 09:46:00
可是大多數家長的論述 都是抗議作文定生死...
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-06-19 10:11:00
yama的認知感覺跟外面新聞看到的不太一樣...
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-06-19 10:48:00
因為大眾都被新聞洗腦阿 你難道還相信台灣的新聞嗎沒有批判精神 才會對外來的新聞資訊深信不疑家長短視近利 只是幫自己小孩爭權利 我是從這次的作文事件才體會到我國國文教育的陰謀慶幸剛好這次事件 希望有更多人注意到 國文課綱的不合理最好是由這次事件 把整個國文課綱打掉重練 這次事件讓大家反思 作文 以致於整個國文教學內容 究竟要教什麼才合理
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-06-19 11:53:00
只要家長一天還有"我家小孩天下第一"的人性問題 這問題就實際上無解
作者: kiki41052 (緹)   2014-06-19 11:56:00
其實我覺得還有一個重點 就是社會普遍對文字能力好的人不友善 例如文案、編輯這類 都輕視這類人專業
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-06-19 14:37:00
如果大眾都被洗腦,那就不要說你們,說你就好了因為外面被洗腦的大眾都以為是作文的問題
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-06-19 15:58:00
國文教育的陰謀咧, 那只是因為今天正好是比到只剩作文能分勝負優劣而己, 就變成陰謀論了 ; 那要是始終比不出來, 加考體育美術, 是不是要靠悲體育吃遺傳美術吃天份的陰謀論?
作者: abianclub (阿扁俱樂部)   2014-06-19 16:23:00
因為五科都拿A太容易了 所以才完全是作文定生死不只建北 作文5搞不好附中成功都上不了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-06-20 09:38:00
五科拿A跟作六級的比例是一樣的4A1B+作文六級, 也上不了成功, 怎麼不說國文或數學定生死呢?作文六級
作者: labbat (labbat)   2014-06-20 11:54:00
幫忙數鈔票但是是被賣的家長真多 有潛力考上建北的幾希
作者: allsheep (全羊)   2014-06-20 19:01:00
建北免試名額就很少啊,很強考特招也會上吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com