你如果是民國67年底 而不是1967年底的話
那麼我們應該是同屆的
那時候其實國文作文多半已經不怎麼是論說文了
我們同年那屆高中聯考
83年省聯 假如我再是國中一年級學生
83年北聯 一場及時雨
前公子陳致中當年栽在這題上 只拿了10分 掉到第三志願成功高中
據說他寫成雨的抒情文
而不是閱卷老師所要的 "從具體現象 衍生到 雪中送炭"
所以如果你說作文涉及到閱卷者的主觀 那我比較能接受些
不過我反而覺得 不只是國文 各科如果光考選擇題 反而也有很大問題
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 這次會考最大民怨在於作文列為優先排序,可以說是'作文定江山'
: 教育部的藉口或許是現在學生的國文,作文能力太差,所以要這麼搞,
: 但在我看來,恐怕是國文霸權主義的復辟.
: 猶記得小時候,講台語要罰錢,老師還鼓勵同學踴躍檢舉,印象中我還被罰了不下50元,
: 高中聯考那年,國文一科就佔掉700分中的200分,作文早期更高達80分,
: why? 國文霸權主義恐怕才是主要原因,偏偏這樣的主義讓台灣學生在聯考中
: 比較難與外省學生競爭(國文與作文通常是外省學生佔優勢的科目)
: 而原住民,僑生有加分權,主因也是他們國文比較差,難考高分,所以加分彌補
: 我還記得該年北聯連泰山都沒上,敗就敗在國文這科.作文才拿12分.
: 不只如此,小學時老師就逼我們背課外唐詩,國中時還要準備一本論語,
: 還要抽背,其他科的老師有這麼認真就好,現在呢?
: 會考又把作文列優先排序,以後也不打算改變,這說明了什麼?
: 說明了馬政府一心只想讓國文霸權主義復辟,什麼作文,國文能力差,
: 這都只是藉口..