專利方面，《下町火箭》有一次在查對手公司產品有否侵害己方專利，於是動
員己方和合作公司員工一起把可疑產品拆成個別零件檢查。實務上真是這樣幹?
打專利侵權或被侵權上，國內有工程師和律師合作參與本公司的官司的嗎? 和
律師這種外行合作有甚麼麻煩的地方? 有工程師被叫上法庭陳述作證的嗎? 律師
事前會和這工程師怎樣演練?
另外，大家有遇到要開發的產品被他人專利擋住，於是另外找技術方法繞過
的經驗嗎? 這種時候公司會跟律師合作討論，還是單純讓工程師自己查專利和
思考怎樣開發新技術繞過?

有專利工程師

專利工程師只是懂專利的法規的工程師，技術方法還是RD要提出和找出相似的地方，專利工程師再就RD給予的資料去判斷哪些項目可能會侵權/被侵權，再把這些資料用專利文件的方式提給專利律師去做訴訟訴訟的話，一般來說不會有需要工程師出庭作證的必要，專利侵權訴訟還是以書面證據為主。有專利工程師配合的公司，專利搜索以專利工程師為主，各國已通過的專利都能夠在國家的專利網站上檢索到，專利工程師需要把檢索到的資料跟RD提供的設計比對後，找出可能侵犯別人專利的內容做出判斷，並決定是要用專利迴避還是專利撤銷的方式來應對。另外，針對美國會有比較特別的處理方式，美國專利侵權有所謂的故意侵害加重賠償制度，也就是如果專利法院認定你是故意抄人家專利去放在自己產品上，會處於幾百倍的懲罰性賠償；因此在美國販售的產品，當遇到可能有專利侵權的技術時，通常會將做過專利迴避後的設計提給專利律師事務所做專利侵權判定，如果能夠取得律師同意無專利侵權，後續即便在法院訴訟敗訴了，法官也有較高的機率不會通常懲罰性賠償的要求。

國內很好查啊

開發前一定要先找專利範圍，會跟專利工程師討論後rd再繞過原技術避開侵權問題

你是來洗版的還是打算寫小說？不清楚狀況怕被嘴？我嘴什麼？「供三小？」三個台語字，直接表達我看不懂你到底在問什麼，這樣嘴了什麼，鬼扯了什麼，請說說看，我相信很多人都跟我一樣，有種滿頭問號你到底在供三小？直接開罵比較有品？看過一些你的發文紀錄，好奇是不是來取經的，怕創作作品後與業界實際落差太大被嘴，才會這樣問，真衝，問一下也不行，標準起手勢罵人先貶低人，呵呵