[問題] 公差分析 wolfson PTT批踢踢實業坊

作者: wolfson (幫我想暱稱 ^o^/) 2018-08-21 22:45:07

各位大大們
最近小弟剛接觸一維公差分析
裡面有提到常用的分析方式有兩種
Worse Case & RSS
同事都說4個尺寸鏈以下使用Worse Case，大於等於4個尺寸鏈則使用RSS，
但他們卻沒人知道為什麼
請版上高手幫忙解惑
謝謝!!

作者: lifunming (老了。) 2018-08-22 00:16:00

我個人的認識是考慮發生機率，少數尺寸的公差同時發生在極端的情況容易遇到；堆疊的尺寸越多，都發生在極端狀況的可能會越來越低，不是不會發生，但考量機率與成本，選擇RSS會較為合宜。

作者: ambidex (雙手萬能) 2018-08-22 06:13:00

同意樓上的觀點 btw Worst case

作者: wolfson (幫我想暱稱 ^o^/) 2018-08-23 02:01:00

但4個以上用RSS分析，但是"4"這個數量如何來的，有可參考的依據嗎？

作者: littleming (小明) 2018-08-23 21:47:00

有人可以教一下這是幹嘛的嗎

作者: lifunming (老了。) 2018-08-24 11:41:00

如上述所言，端看貴公司產線或是合作工廠的製造能力，若假設個別零件/尺寸的不良率都是獨立的，worst case發生機率應該是個別不良率的相乘，再看是否滿足貴公司的良率目標，當然最後可能會依情況酌增安全係數。

作者: TrytoWin (Win) 2018-08-24 22:53:00

老濕傅: 這個4就是我在這間公司幹了20年的經驗

作者: iPadProPlus (哀配之神) 2018-08-25 08:59:00

我們最後連4個以下都用RSS。沒什麼問題

作者: choral 2018-08-25 12:05:00

以台廠的製造水準用worst case會比較安全

作者: areUretarded (heisenberg) 2018-08-25 19:23:00

去看GD&T 的書很多

繼續閱讀