作者:
duser ( )
2018-05-24 00:59:00台灣要用到機構學的工作少的可憐 自動化設備商也只是拿三住現成零件做整合而已 高職程度的力學就夠了反倒是手工具 會用到不少巧妙的機構學 力學設計 原PO可以考慮看看
作者:
choral 2018-05-24 06:50:00推薦原po可以試試自己接case。
作者:
jazy6804 (豪大帥哥)
2018-05-24 21:11:00好強喔
作者:
ebb0204 (攻勢來源)
2018-05-24 21:54:00學太多也只是廉價勞工QQ，台灣機構就是慘想玩很理論的可以去中科院玩飛彈看看阿
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-05-25 14:06:00學嘴砲 說服A幫我完成B的要求 說服B幫我完成A的要求
作者:
pqbd (醒了 又醉了)
2018-05-26 17:46:00一般來說最後都是三方面做選擇，管理,技術,專案，走管理就是要各項都會，大部分時間都花到人身上了，因此無法精深但會的很廣，走技術可以不斷鑽研下去但會越來越專精，走專案的就要跨領域，不只機構要會，配電,軟體,視覺,測試,加工,組裝,品保,全部都要懂，才能有人整合全場，因此可以先從個人興趣著手，看想走哪條路。
認真說跳槽或跳產業 你學什麼電控程式補機構都是假的雖然你說你學很廣 其實也就那些而已 10年後你還是碰那些去汽車或系統廠看看量產或製程甚至看看大公司怎麼跑案子個人認為都很補
中科院真的有在做研究的很少 ，大部分都是在出差唬爛、寫標案，什麼都花錢給廠商做就好了
作者:
duser ( )
2018-05-26 20:19:00那我蠻想知道台灣哪個廠商是在研究飛彈火箭
作者:
gamer 2018-05-27 00:01:00中科院作飛彈的能力沒有某樓說的那麼糟，中科院真的要看進到什麼所，不同所的程度差很多。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-05-27 00:52:00出差唬爛寫標案 很正常啊 重點是能不能拼出一顆飛彈本來就不可能所有的技術和零件都自己做 整合其它人也是一種本事
學多當然好，但不見得待遇會更多，可以保證做更多..從設計-採購--組裝-PLC自己寫兼配電，然後被要求1個半月做出一台專用機..
我比較偏機構，公司要求自己做，電控是硬著頭皮自己摸..還很弱
作者:
pcdog123 (PCDOG)
2018-05-29 08:34:00至少學到的東西就是自己的 至於時間不合理的要求...每次打電話跟加工廠催料件的時候就說"這個不急 照排程"