請問各位先進，兩個零件用螺紋的方式連結固定一公一母)，算是機構還是機件，不好意
思問這麼淺
的問題。

機件：單一機械元件，如螺絲、螺帽、鍵、銷機構：組件，並可做預期的相對運動

所以答案什麼呢

單純兩零件應該稱不上機構，應為構不成運動鏈

我也是這樣認為，但我同事說我錯

這種事重要嗎?

我覺得要看狀況判斷，完全固定不相對運動=機件

有時工程師就是覺得這很重要

如螺桿螺旋對運動 = 機構

單純是固定作用，類似錨合或插銷

具自由度稱為機構，反之為結構

用呆鏈判斷屬於結構

算+1

有些稱呼.其實是約定俗成.~我就遇過.同樣的機件或機構美國.德國.日本人..稱呼都不一樣.~而且差異很大.~所以對錯真的不重要..重要的是互相溝通過程中.聽的懂對方在在說什麼~

推樓上 但是沒有人會把螺絲鎖固件叫做機構

這...不是很重要吧

會動的才算機構

什麼叫做會動的才叫機構,不會動也能稱為機構好嗎 回去

機構學中的機構(Mechanism)必須有運動的自由度，沒有運動自由度視為結構。至於職場上指的機構是約定俗成的稱呼，符不符合學術定義不重要。

正確來講的機構 會動的才算機構 是台灣業界亂用邱顯堂機動學上下學期拎盃都一修就綽綽有餘的過啦 不讀書又愛嗆人 你才該回去重修機動學 丟臉

系統廠設計不會動的外殼也叫機構工程師啊

差不多先生哪會介意這些小事，都嘛差不多

設計外殼大陸取名為結構工程師，不會動叫結構，這部分大陸取名的很好

額……機構工程師不會只專門設計不會動的外殼吧XD

命名這件事，彼岸做得比較好，台灣這方面顯得很隨興

目前任職鬼公司除了結構、機構還加採購，另教品保go與nogo