Re: [討論] 學經歷差的機械人~選擇工作.....

作者: googoogi (噗哧)   2016-10-25 01:29:12
****原文吃光光****
首先還是先恭喜原原po考上公職~
原本只是看看回文和推文沒有想要回文的意思
畢竟很多東西是個人觀念和價值觀的問題
公說公有理,婆說婆有理
怎麼爭都不會有交集
但看到下面這個回文
像我這種半新不舊的老人
真的就要忍不住出來說一下了
→ spspxlg02: 有人說中原學歷其實不差,但因為我的言論,丟中原的臉~10/24 22:40
→ spspxlg02: 中原好不好我不知道,但我對學校的抱怨確實不少~10/24 22:42
說真的中原機械在業界算是老字號,在北部的相關產業也算蠻吃香的,所以中原這個學歷
還是很好用的!
→ spspxlg02: 專業科目''正課''在課表上可以排到晚上十點過後~10/24 22:44
機械的專業科目就是這麼多,我相信工程學類的專業科目都多的驚人,如果不這樣安排,
我想你也別想修什麼通識課了...
加上系上將專業集中在2-3年級,主要也是讓你大四還有機會重修,機械系算還好,擋修
不嚴重,如果像某些友系層層擋,說真的你現在能不能在這邊發心得文都還不確定...
→ spspxlg02: 教授可以接受學生去哭腰快被21,就直接讓他及格拿學分~ 10/24 22:45
→ spspxlg02: 老師可以把記成績的USB弄丟,就讓半學期沒上課的人及格 10/24 22:49
教授接不接受求情,基本上在第一次上課就會講明,也會說的很清楚一個人只接受一次之
類的條件(就是之後又遇到同樣的老師求情是無效的),你敢厚著臉皮求老師,那老師就
閉著眼睛給你過,也有很多老師不喜歡被求情,也會一開始講明沒有求情這件事。
系上對專業科目的要求我想在裡面讀過書的你應該很清楚!最少就是要當1/3,我們這屆
曾經很慘烈的一整屆某科只有30幾個人過(一屆約170人左右),所以老師要大刀可以很
大刀,要溫和可以很溫和。
至於弄丟不確定是真的還假的,有可能只是老師想要讓多一點人過的藉口,有人半學期沒
來上課,但他考試成績夠高,過的了的人也不在少數(相信每個班級都會有幾個這種人)
,說真的出席分數大不了佔10%,如果成績沒到一定的水準,那這10%其實也發揮不了作用
...
→ spspxlg02: 眾多的不滿讓我在述說個人言論時,完全沒有想顧及學校~ 10/24 22:51
這句話推文是我最想回答的,如果你對系上或學校沒有認同感,那就請你別在打著學校或
系上的名號回答了...
許多的學長姊及未來的學弟妹還會在業界打拼,PTT這種地方常常會有人資或相關單位的
人上來看文章,說真的不希望這招牌弄黑了,中原機械是習慣提攜後輩的系,我們也得過
許多老人們的幫忙,也不希望因為類似的言論引響了老人們對後輩的觀感,這會讓很多人
丟失很多好機會...(聽說這系列文在老人圈引起討論了...)
相信你發文的初衷也是希望提供一個參考給之後的人,如果在業界轉了一圈還是去考公職
,那一開始考公職也沒什麼不好,至少少走一點冤枉路,只是希望你回文或推文時能多想
想,不要拿一些不該戰的東西出來戰...
作者: spspxlg02 (聽嘸啦)   2015-10-24 22:40:00
有人說中原學歷其實不差,但因為我的言論,丟中原的臉~中原好不好我不知道,但我對學校的抱怨確實不少~專業科目''正課''在課表上可以排到晚上十點過後~教授可以接受學生去哭腰快被21,就直接讓他及格拿學分~老師可以把記成績的USB弄丟,就讓半學期沒上課的人及格眾多的不滿讓我在述說個人言論時,完全沒有想顧及學校~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com