作者:
POPALEX (POP)
2016-04-04 20:59:29大家好
小弟目前任職中部某一小工廠
擔任繪圖員一職已兩年半
約莫30k左右不含加班
準時下班或加班都很彈性
但......目前在這公司已學不到東西了
不是本科系，卻又想朝設計師邁進
想要進修，卻都只能找到初階的
所以上來問大家有無合適的管道
主要想學精機設計或
模具跟流體評估等的solid應用
唉呀，有合適的嗎 ?
作者:
coldspoon (Disappear)
2016-04-04 21:36:00這行的在職進修管道十分少...也難怪你怨嘆了
我也有相同疑問，借板一問，請問非本科系，回學校再拿個機械學位外，學校真能學的到東西嗎？例如應用在設計方面我是想朝工具機設計方面，和機構設計 原PO抱歉，搭個順風車
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-04 22:37:00會學不到東西那學校機械相關科系可以廢了
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2016-04-04 23:10:00
精密機械設計大學部會教(這門課很扎實)流體評估 會有相關CAE課程可以學
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2016-04-05 00:08:00
我的大學有教阿 只是進入職場往往又是新境界了
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-05 01:34:00bg大 機械五力好歹學校有教 你能用不到 除非你跑電類
作者:
duser ( )
2016-04-05 02:11:00樓上說的機械五力，設備或系統廠機構用不到喔。機械設計或CAE才會用到
所以有可以用到機械五力的工作?我是說有實際去運算的，而不是有個概念我的確是系統機構，五力也偶爾用到，不過就是大方向概念
作者:
coldspoon (Disappear)
2016-04-05 10:36:00不知道若是開加工相關的課會不會有人有興趣XD 最近有在跟朋友在計劃想要開有關CNC車銑的課出來
作者: POPALEX (POP) 2016-04-05 11:29:00
也想在業界學，但非本科又沒設計經驗......好難呀
作者:
duser ( )
2016-04-05 11:32:00實際運算，應該很少。因為課本上的公式都是經過簡化假設的。實務上變數太多了，不可能算得準。但不少業界往往連基本觀念都沒有，直接硬幹。機構找個會巨匠出來會CAD就入門了…
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-05 20:40:00holy問的就是 機械設計呀 不然哩 不然光是cae你分力要怎麼設定呀 orz 如果你覺得cae太高級 某些受力軸 疲勞受命要不要算一下呀 趕硬上我是很佩服就是了... 實際上變數太多 不可能算的準? 至少也可以求一個範圍值吧 世上除了純數哪個領域敢說他算的100%準的呀...
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-06 00:19:00樓上 數學的證明常常是存在性和唯一性或者上界下界
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-04-06 19:51:00有個概念也是要有概念啊 概念就不是學？
作者:
gamer 2016-04-06 23:55:00怎麼會用不到力學，鐵板減壁厚的時候不用算彎曲勁度下降多少嗎? 4-point bending測試不用算剪力分佈嗎?這些東西都不用算，難怪會被說機構只要會抄別人的圖就好。上面修正，應該是3-point bending
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-04-07 06:29:00會的都去GG了，剩下的當然只要會按滑鼠就行
作者:
duser ( )
2016-04-07 06:52:001.k大，我說的是材料力學課本那些公式用不到，因為實務上是用經驗公式，讀材力是讀觀念2.g大，多看幾家中小企業，裡面的機械/機構設計師未必懂力學，很多都是土法煉鋼硬幹
系統廠thermal用到熱、流力，CAE用到應、材力…力學很常用到阿!若是做風扇與馬達設計，求不平衡量，動力與慣性矩等計算也會用到…
作者:
duser ( )
2016-04-07 08:53:00我沒說用不到力學XD是中小傳產的老師傅沒在用
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-07 20:19:00所以年輕一輩的也不必再把新技術帶進去 然後就有人一值在網路酸 機械只要抄圖就好了啦 有人有心想改變的時候再繼續講 阿用不到啦 然後在網路繼續酸 LOOP 奇文共賞...
作者:
gamer 2016-04-07 23:05:00那些老師仔沒念多少書沒辦法，年輕人還學他們那一套不想改那不就是找死? 人家抄圖，你也跟人家抄圖，那薪水低有什麼好抱怨的?