Re: [學術] 請問機械轉學選擇與未來出路

作者: stoke (過眼雲煙)   2014-09-20 16:40:07
※ 引述《LoWind (LoWind)》之銘言:
: 大家好,我目前是在讀的大三生,目前就讀於屏東的一所國立科大
: 我近期對未來感到猶豫,所以想來請問版上前輩們的意見
: 事情是這樣的,我對系上的狀況感到不滿,所以產生想轉到更好的學校唸的想法
: 理由有三:
: 1.學校的機械系不是學校重點的科目,且系上教授也很少,教授走的走老的老,有興趣的選
: 修
: 課程不多
: 2.我發現我自己對電機這塊還蠻有興趣的,但學校沒有相關科系能讓我選修
: 3.系上的上課情況有點糟糕,很多專業科目只會教前面幾章節,學不到後面的課程就結束了
: ,
: 有些老師上課甚至愛來不來的...我覺得我學到的專業很不扎實
: 但要轉學我又有一些顧忌,因為我已讀到三年級,如果要轉的話勢必會降轉至二年級,等於
: 說
: 比其他同屆的晚了兩年,而我又因有重考過一次所以最後我會比同年齡的多耽誤三年才出
: 去
: 我目前沒有要讀研究所的打算,如果要繼續讀想要自己賺錢念
: 我想請教的是:
: 1.繼續唸完這四年還是降轉至其他學校的二年級?如果轉學會耽誤太久嗎?因為讀完還得去
: 當兵...
: 2.我自認對 智慧機器人/自動控制/崁入式系統/程式設計 這方面的領域有興趣,本身也有
: 在自學程式語言/單晶片控制與一些控制法,請問我未來工作可以往哪方面找會比較恰當
: ?
: 3.承第2點,我該去拿那些證照與學那些技能會對我未來畢業找工作比較有利呢?
: 大概就這些問題想問,還請各位前輩賜教 m(_ _)m
如果不喜歡機械早點離開比較好
至於研究所
我是認為考研究所不如轉學電機系或資工系
因為研究所不是大學,它有新的課程和論文等著你
如果你電機基礎不好,不是很拚,那就只有延畢,多念幾年
像我在推文中貼的例子:
http://goo.gl/bsRtig
這位苦主他考上的只是中山電機碩控制組,不是最top的
也沒辦法兩年畢業,最後只好去考機械高考
(這邊修改一下,他應該是中山電機碩,不是中正電機碩,我先前搞錯了)
當然轉學也不代表你考得上理想的學校
都需要努力就是了
而機械的出路、需要的能力
可在版上搜尋"未來"、"出路"等文章
或是之前討論很熱烈的
"機械產業奮鬥幾年有機會突破月薪50K ?"
看看別人的經驗談,將需要的條件一個一個列出來
比如說畫圖視圖的能力,如果很缺乏
那要走機構工程師應該不容易
如果不喜歡輪班,那設備工程師應該也不適合
如果不想出差大陸,那有在大陸設廠的可能都不考慮
如果不想碰現場機台,覺得危險,那.....
總之
這樣一條一條列出來,你就知道自己想不想,能不能往機械發展
如果答案是"不",就不必折磨自己二三十年,早點離開
沒人能為你的人生負責
很多事別人講的都是別人的經驗,不見得完全適合你
只有你自己蒐集資料後,才能了解哪個決定最好
除了版上的文章外
像是電機/資工的課表,開放式課程
人力銀行上職缺需要的能力等
都可以做一個參考
至於晚個幾年
影響是一定有的,最直接的影響就是你少賺了幾年的薪資
求職也會有影響,只有公職比較不受年齡影響
或是到國外工作,像美國或德國都有針對年齡歧視訂定法律
你自己要權衡
作者: LoWind (LoWind)   2014-09-20 17:09:00
謝謝你,轉考或準備研究所我再去與家中討論看看,電機的課程我確實有幾門沒學過,可想像如果考上了真的會很累我理想的職缺這幾天查下來學歷只有學士應該是不夠的
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-09-20 17:37:00
其實照這各板主講的!其實我早就離開機械了!不外是對我自己的工作還有這份熱誠,但是快被現實打光了
作者: hotbeat (hotbeat)   2014-09-20 17:44:00
原來樓上離開機械囉...我念機械,覺得台灣的工作有點扭曲
作者: duser ( )   2014-09-20 17:56:00
那位台大機械前輩的文章我看過 但他在台灣的工作是寫韌體的
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-09-20 22:42:00
那個文章的苦主是我大學同學我是認為他只是找到一名過於嚴格(或机車)的老師好好挑教授 應該是比較沒有這樣的問題
作者: hotbeat (hotbeat)   2014-09-20 23:10:00
是沒錯不過不會像台灣這麼難發揮
作者: LoWind (LoWind)   2014-09-20 23:38:00
謝謝,看了這個例子很有感覺
作者: Araonwei (123)   2014-09-21 13:59:00
機械這麼慘嗎.. 去系統廠不是薪水都不錯
作者: Philaero (無夢想shooter)   2014-09-21 14:14:00
不是眼睛痛,就是肌肉痛或舟車勞頓 自己選一個(苦笑)
作者: duser ( )   2014-09-21 14:30:00
系統場機構是雜事最多 工時最長 地位和薪水最低的職務...不過薪水打爆大多數機械業!!!!!
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-09-21 18:59:00
機械就是滿慘的!不然幹嗎去跑軟體
作者: tyf99 (呵呵)   2014-09-21 19:23:00
機械不慘,是台灣的機械產業環境有問題,德國、日本就不會台灣近二十年一直高喊資訊和電子,犧牲傳統產業
作者: Philaero (無夢想shooter)   2014-09-21 20:03:00
台灣座機械通常都是一波流,賣得出去就好
作者: diaze (狄亞茲)   2014-09-21 20:08:00
那就是慘阿= =,是有多少人能去或願意去德日的
作者: tyf99 (呵呵)   2014-09-22 00:57:00
大陸的產業環境也不錯,加工技術和材料都很齊,世界的工廠台灣這裡連要找塊厚度1mm以下的6061鋁板都很難
作者: duser ( )   2014-09-22 01:10:00
產業要升級? 機械業先提高待遇吸引人才再說想做技術研發 不是像以前靠經驗值土法煉鋼就能練成的
作者: lostrain00 (Train00)   2014-09-22 13:30:00
很多人想去德日,但去不了啊,尤其德是
作者: hollyup (虎力雅)   2014-09-22 21:43:00
如果沒有家累,把德文唸好就去了別怕德國一堆亞裔外勞,不會無聊到去排斥台灣人趁年輕去闖幾年值得啦,nothing to lose!
作者: saltlake (SaltLake)   2014-09-22 23:29:00
德國不是鬧光頭黨排外?
作者: Philaero (無夢想shooter)   2014-09-22 23:34:00
以後台灣的機械搞不好又走回頭路剩下貿易跟維修...
作者: kingstong (卍解-天鎖斬月)   2014-09-22 23:50:00
台灣機械與電子似乎沒結合(也就是自動化工程)的很好,我也不清楚.....,不過電子業積體電路要不就走日系(三菱重工)所開發的積體電路與編譯器,要不就走美系PLC,VU;4G48051(1980年代左右由INTEL率先推出)或是X86架構的處理器,不過關於RISC或CISC的製程我就不知道了.美系的編譯器,編成後燒到IC裡.基本上是ASM(台灣很早就有人會寫及編譯此款編譯器程式)目前的單晶片(其實就是石器時代的處理器)也支援KEIL C.就是c語言啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com