不好意思
我真的已經無法處理這些問題了(專業知識不足)
只能求助板上的高手
1.核能發電會產生的熱廢水，那麼我們將這些熱廢水
回收加熱會更快產生蒸汽~反而有利於發電，不就解決這個問題了嗎?
我自己的想法是廢熱產生速度太快太快太快了~
所以要不斷用冷水去冷卻機體......
這些水的量過多~多到難以像問題所形容的那樣控制住
2.核能發電產生的熱廢水，為何無法排放到一個地方冷卻，再排放進海中呢?
我自己的想法是廢熱產生速度太快太快太快~
就算冷卻也會造成另一種型式的熱汙染
作者:
imsulabe (YELLOW)
2014-05-30 20:47:00這兩個問題用在火力也一樣1.的話多數熱機設在海邊利用海水冷却 拿來渦輪發電會有問題不過最大的問題還是冷却用水溫度還是台低 不划算通常是高溫高壓蒸氣=＞低溫低壓蒸氣
作者:
Casio2 (Caio2)
2014-05-30 23:14:00熱力學復熱循環有教，放太多不合成本，且效率才多一點點
作者:
iamamen (第一次)
2014-05-30 23:41:00再給你一個方向:核能發電其實有兩個熱循環一個是跟燃料棒直接接觸的水，你喝下去馬上變成超人另一個是給發電機用的水，這個水如果用海水汽機早就生鏽了你說的冷卻水只是用來冷卻第二個循環的水，送給大自然媽媽不過我想講得是:「不要被教科書的標準答案給限制住了。」你提出的看法，一定有達成方法，但你必須去思考、去創造期待未來能看到你發明「海水無汙染第三循環」(不是開玩笑)
作者:
hollyup (虎力雅)
2014-05-30 23:57:00海水冷卻當初並沒有想到破壞環境問題，畢竟是半世紀前的設計，而且他們應該沒考慮過會蓋在珊瑚礁近岸的狀況
作者:
ciswww (Farewell)
2014-05-31 17:11:00核二廠的出水口在海邊，一般人可以接近(有人釣魚)，所以可以親臨現場感受那溫度有多低